ارسال مطالب به صورت کپی (به‌جای فوروارد کردن)، سبب می‌شود که آن مطلب از آن پس "به نام شما" فوروارد شود. اگر مطلبی است که از نظر حقوقی یا از نظر علمی مشکلی دارد از آن پس شما مسوول آن هستید. البته اگر مطلبی را که از نظر حقوقی یا علمی مشکلی دارد فوروارد کنید باز هم مسوولید اما در همان حدی که خود فوروارد کرده‌اید. اگر آن را کپی کنید، از آن پس «دیگران هم هرچه آن را فوروارد کنند به نام شما خواهد بود» و ممکن است در سطح وسیعی به نام شما منتشر و برایتان مشکل آفرین شود. --------------------------------- 🌱 اگر انتشار این مطلب را در بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی مفید می‌دانید لطفا آن را برای دوستانی که از این نکته بی‌اطلاع هستند فوروارد کنید. @andishehsarapub
ارسال مطالب به صورت کپی (به‌جای فوروارد کردن)، سبب می‌شود که آن مطلب از آن پس "به نام شما" فوروارد شود. اگر مطلبی است که از نظر حقوقی یا از نظر علمی مشکلی دارد از آن پس شما مسوول آن هستید. البته اگر مطلبی را که از نظر حقوقی یا علمی مشکلی دارد فوروارد کنید باز هم مسوولید اما در همان حدی که خود فوروارد کرده‌اید. اگر آن را کپی کنید، از آن پس «دیگران هم هرچه آن را فوروارد کنند به نام شما خواهد بود» و ممکن است در سطح وسیعی به نام شما منتشر و برایتان مشکل آفرین شود. --------------------------------- 🌱 اگر انتشار این مطلب را در بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی مفید می‌دانید لطفا آن را برای دوستانی که از این نکته بی‌اطلاع هستند فوروارد کنید. @andishehsarapub
BY اندیشه سرا
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from id
