Telegram Group & Telegram Channel
Сила науки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

29 декабря Иван Абатуров ответил на наше расследование (где мы доказываем, что серийная доносчица Анна Коробкова и он - это одно лицо) развернутым постом, который он потом удалил. Правда, интернет все помнит, поэтому можно прочитать его вот тут. Конечно, он все отрицает и по сути, даже не пытается объяснить, как у Аркадия2023 оказались ответы из госорганов на доносы Коробковой, и почему IP совпадает.

Одновременно Абатуров/Аркадий 2023 пытался оспорить тотальную блокировку в Википедии, и в пылу спора слегка признался в том, что писал доносы (смотрите фото).

Любому человеку очень трудно обмануть себя, и Ване Абатурову тоже это не удалось. В этом и сила науки: мы с Даней (канал Даниила тут @fckndh) можем показать, что Абатуров написал свое длинное отрицание ровно с теми же ошибками и странностями, какие регулярно (то есть много раз) встречаются в письмах и доносах Коробковой. (В конце нашей лекции мы тоже разбираем его ответ).

Картинкой к посту прикреплена табличка, где приводятся некоторые примеры. Часто ли вы, например, говорите такую фразу: “Много людей участвовало в расследовании, которое расследование вызвало резонанс”? А вот Даниил заметил, что Коробкова так говорит регулярно.

«16 октября 2022 года Поливанов принял участие в подготовке выпуска ""Дождя"" (СМИ-иноагент, заблокирован в России за нарушение освещения специальной военной операции), который выпуск дискредитировал специальную военную операцию».

И Абатуров в своем “ответе” пишет:

«Завершаю мою позицию словами из доноса Анны Коробковой, которые слова я полностью разделяю: Я против любого нарушения любого закона».

Так что своим “ответом” Абатуров подарил нам еще несколько примеров тождества Абатурова и Коробковой (повторимся, что тождество нельзя устанавливать на одном примере, нужна системность).

Эта Коробкова, который Абатуров, сразу скажу, что который Абатуров НЕ убедительно опровергает! (придумали пример читатели).

С наступающим Новым годом, друзья!



group-telegram.com/anthro_fun/3243
Create:
Last Update:

Сила науки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

29 декабря Иван Абатуров ответил на наше расследование (где мы доказываем, что серийная доносчица Анна Коробкова и он - это одно лицо) развернутым постом, который он потом удалил. Правда, интернет все помнит, поэтому можно прочитать его вот тут. Конечно, он все отрицает и по сути, даже не пытается объяснить, как у Аркадия2023 оказались ответы из госорганов на доносы Коробковой, и почему IP совпадает.

Одновременно Абатуров/Аркадий 2023 пытался оспорить тотальную блокировку в Википедии, и в пылу спора слегка признался в том, что писал доносы (смотрите фото).

Любому человеку очень трудно обмануть себя, и Ване Абатурову тоже это не удалось. В этом и сила науки: мы с Даней (канал Даниила тут @fckndh) можем показать, что Абатуров написал свое длинное отрицание ровно с теми же ошибками и странностями, какие регулярно (то есть много раз) встречаются в письмах и доносах Коробковой. (В конце нашей лекции мы тоже разбираем его ответ).

Картинкой к посту прикреплена табличка, где приводятся некоторые примеры. Часто ли вы, например, говорите такую фразу: “Много людей участвовало в расследовании, которое расследование вызвало резонанс”? А вот Даниил заметил, что Коробкова так говорит регулярно.

«16 октября 2022 года Поливанов принял участие в подготовке выпуска ""Дождя"" (СМИ-иноагент, заблокирован в России за нарушение освещения специальной военной операции), который выпуск дискредитировал специальную военную операцию».

И Абатуров в своем “ответе” пишет:

«Завершаю мою позицию словами из доноса Анны Коробковой, которые слова я полностью разделяю: Я против любого нарушения любого закона».

Так что своим “ответом” Абатуров подарил нам еще несколько примеров тождества Абатурова и Коробковой (повторимся, что тождество нельзя устанавливать на одном примере, нужна системность).

Эта Коробкова, который Абатуров, сразу скажу, что который Абатуров НЕ убедительно опровергает! (придумали пример читатели).

С наступающим Новым годом, друзья!

BY (Не)занимательная антропология






Share with your friend now:
group-telegram.com/anthro_fun/3243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from id


Telegram (Не)занимательная антропология
FROM American