Иногда задают вопрос, какие книги по экономике подходят, чтобы более-менее разобраться в предмете. Думается, когда звучат такие вопросы, ожидается, что источники будут: 1) доступными для массового читателя, по структуре и языку, но не совсем для чайников; 2) не перегруженными цифрами, формулами и мелкими деталями; 3) не навязывать авторскую точку зрения, как единственный возможный и правильный взгляд.
Исходя из этих критериев, можно посоветовать две переведенные книги южнокорейского экономиста из Кэмбриджа Ха-Джун Чанга «Как устроена экономика» (Economics: The User’s Guide) и «Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism). Последняя была переиздана в России в 2023 г. под дубовым названием «Тайная история капитализма. Почему мы бедные, несчастные и больные», но не суть.
«Как устроена экономика» стоит прочитать любому студенту на первом курсе. В книге вполне доступно и одновременно научно объясняются основные экономические термины. Особый интерес представляет лучшая систематизация экономических теорий для широкого читателя. Ха-Джун Чанг хорошо описывает различия между следующими школами: классической (Кл), неоклассической (Н), марксистской (М), девелопменталистской (под этим словом скрыты старые-добрые протекционисты), (Д), австрийской (А), шумпетерианской (Ш), кейнсианской (К), институциональной (И), бихевиоризма (Б).
Автор предлагает читателю пить «экономические коктейли». Например, чтобы узнать различные способы защиты свободного рынка, выбирай КлАН, а чтобы узнать, что для государства намного важнее, чем рынки, пробуй МИБ.
В «Злых самаритянах» автор, сын корейского министра, переходит от обзора к собственной позиции. Он вскрывает ложь неолибералов (рыночных глобалистов), заявляющих, что путь развития для любой страны лежит в снижении роли государства, максимально возможной приватизации, невмешательстве в дела бизнеса, свободном перемещении инвестиций.
На исторических примерах Ха-Джун Чанг убеждает читателя, что почти все истории успеха стран-лидеров достигаются через протекционизм, контроль над экспортом и импортом. Что Британская империю, что Южная Корея добились успехов не через создание условий для конкуренции, а через взращивание собственных компаний. В Корее детей в школах призывали доносить на родителей, если они пользуются иностранными сигаретами, поскольку был курс на поддержку собственной табачной промышленности. И речь идёт отнюдь не о КНДР, как мы понимаем.
Британские акулы капитала вовсю использовали госвмешательство для экономического подавления тех, кто против. Сукно производят в Голландии, а из Британии вывозят шерсть? Запретить вывоз, сукно будет только британским. Америка хочет независимости? Запретить им производить даже гвозди для подков. Колонии Лондона должны делать только примитивные товары, а всё технологичное – в Метрополии. Ну а для тех, то не вкурил тему, придумает рассказ про «невидимую руку рынка».
Иногда задают вопрос, какие книги по экономике подходят, чтобы более-менее разобраться в предмете. Думается, когда звучат такие вопросы, ожидается, что источники будут: 1) доступными для массового читателя, по структуре и языку, но не совсем для чайников; 2) не перегруженными цифрами, формулами и мелкими деталями; 3) не навязывать авторскую точку зрения, как единственный возможный и правильный взгляд.
Исходя из этих критериев, можно посоветовать две переведенные книги южнокорейского экономиста из Кэмбриджа Ха-Джун Чанга «Как устроена экономика» (Economics: The User’s Guide) и «Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism). Последняя была переиздана в России в 2023 г. под дубовым названием «Тайная история капитализма. Почему мы бедные, несчастные и больные», но не суть.
«Как устроена экономика» стоит прочитать любому студенту на первом курсе. В книге вполне доступно и одновременно научно объясняются основные экономические термины. Особый интерес представляет лучшая систематизация экономических теорий для широкого читателя. Ха-Джун Чанг хорошо описывает различия между следующими школами: классической (Кл), неоклассической (Н), марксистской (М), девелопменталистской (под этим словом скрыты старые-добрые протекционисты), (Д), австрийской (А), шумпетерианской (Ш), кейнсианской (К), институциональной (И), бихевиоризма (Б).
Автор предлагает читателю пить «экономические коктейли». Например, чтобы узнать различные способы защиты свободного рынка, выбирай КлАН, а чтобы узнать, что для государства намного важнее, чем рынки, пробуй МИБ.
В «Злых самаритянах» автор, сын корейского министра, переходит от обзора к собственной позиции. Он вскрывает ложь неолибералов (рыночных глобалистов), заявляющих, что путь развития для любой страны лежит в снижении роли государства, максимально возможной приватизации, невмешательстве в дела бизнеса, свободном перемещении инвестиций.
На исторических примерах Ха-Джун Чанг убеждает читателя, что почти все истории успеха стран-лидеров достигаются через протекционизм, контроль над экспортом и импортом. Что Британская империю, что Южная Корея добились успехов не через создание условий для конкуренции, а через взращивание собственных компаний. В Корее детей в школах призывали доносить на родителей, если они пользуются иностранными сигаретами, поскольку был курс на поддержку собственной табачной промышленности. И речь идёт отнюдь не о КНДР, как мы понимаем.
Британские акулы капитала вовсю использовали госвмешательство для экономического подавления тех, кто против. Сукно производят в Голландии, а из Британии вывозят шерсть? Запретить вывоз, сукно будет только британским. Америка хочет независимости? Запретить им производить даже гвозди для подков. Колонии Лондона должны делать только примитивные товары, а всё технологичное – в Метрополии. Ну а для тех, то не вкурил тему, придумает рассказ про «невидимую руку рынка».
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from id
