По закрытию исламского центра в Москве на Алиф.ТВ. Очередной шаг в понятном направлении. Все последние полгода об этом говорим. Призывы «не кошмарить» и обращения наверх нанедолго останавливают кампанию, но в целом очевидно, что хотят закрыть все такого рода учреждения. Эксперимент, к которому сами чиновники (особенно столичные) склоняли мусульман, чтобы оправдать отказ в новых мечетях – типа, открывайте молельные дома, как в Европе, которые не будут официально мечетями, но по сути выполняют те же функции, - признан неудавшимся. Эти мусалли не зря иногда назывались временными, вот время их и закончилось. Также есть установка учесть антимигрантски настроенные массы. Не хотят их раздражать лишний раз, т.к. в условиях СВО лояльность еще потребуется. На мой взгляд, выход должен и может быть только по закону: если есть основания для возведения какого угодно культового сооружения (община, готовая его содержать) - нельзя вопрос политизировать и препятствовать. Другого нормального способа решать такие проблемы человечество не придумало. Но это сейчас не в чести. То, что верующие уйдут по квартирам, как в советское время, никто не думает. В случае необходимости, начнут облавы и там. На смену закрытым исламским центрам придет «полудомашний-полуподпольный ислам». Силовики полагают, что ситуацию так можно держать, ведь раньше в целом получалось. Бороться с незаконными «молельными квартирниками» - непыльно. Тем более, это позволяет отчитываться об успехах и улучшать статистику.
По закрытию исламского центра в Москве на Алиф.ТВ. Очередной шаг в понятном направлении. Все последние полгода об этом говорим. Призывы «не кошмарить» и обращения наверх нанедолго останавливают кампанию, но в целом очевидно, что хотят закрыть все такого рода учреждения. Эксперимент, к которому сами чиновники (особенно столичные) склоняли мусульман, чтобы оправдать отказ в новых мечетях – типа, открывайте молельные дома, как в Европе, которые не будут официально мечетями, но по сути выполняют те же функции, - признан неудавшимся. Эти мусалли не зря иногда назывались временными, вот время их и закончилось. Также есть установка учесть антимигрантски настроенные массы. Не хотят их раздражать лишний раз, т.к. в условиях СВО лояльность еще потребуется. На мой взгляд, выход должен и может быть только по закону: если есть основания для возведения какого угодно культового сооружения (община, готовая его содержать) - нельзя вопрос политизировать и препятствовать. Другого нормального способа решать такие проблемы человечество не придумало. Но это сейчас не в чести. То, что верующие уйдут по квартирам, как в советское время, никто не думает. В случае необходимости, начнут облавы и там. На смену закрытым исламским центрам придет «полудомашний-полуподпольный ислам». Силовики полагают, что ситуацию так можно держать, ведь раньше в целом получалось. Бороться с незаконными «молельными квартирниками» - непыльно. Тем более, это позволяет отчитываться об успехах и улучшать статистику.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from id
