Глобальные расходы на вооружение («оборону») достигли в 2023 г. рекордного показателя - $2,443 трлн (+6,8% год к году). Максимум с 2009го. Запасаются все – от Ближнего Востока и Европы до Океании. Как отмечается в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира, это «прямой ответ на глобальное ухудшение безопасности» (прежде всего, гонку вооружений провоцирует конфликт в и вокруг Украины). Лидером по военным расходам являются США ($916 млрд/3,4% ВВП), Китай ($296 млрд/1,7%), РФ ($109 млрд/5,9%), Индия ($83,6 млрд/2,4%) и Саудовская Аравия ($75,8 млрд/ 7,1%). На эту 5ку приходится 61% мировых военных расходов. Израиль (15й) на фоне войны в Газе вложил в вооружение на 24% больше, чем в 2022м - $27,5 млрд. После Эр-Рияда он лидер по военным расходам на Ближнем Востоке. Почти $2,5 трлн - безумные цифры. Мир просто сошел с ума. «Если на сцене висит ружье, то в следующем акте оно должно выстрелить» - «чеховский» закон драматургии. Еще интересно: сколько же у начальников в закромах отложено денег на войнушку и проч. геополитическую «авдеевку»! В т.ч. в России, где вечно нет на мирную жизнь - медицину, науку, образование, инфраструктуру, экологию. Наивно, конечно, но на эти триллионы можно было накормить, одеть и обустроить быт всех нуждающихся планеты Земля и много, наверное, осталось бы.
Глобальные расходы на вооружение («оборону») достигли в 2023 г. рекордного показателя - $2,443 трлн (+6,8% год к году). Максимум с 2009го. Запасаются все – от Ближнего Востока и Европы до Океании. Как отмечается в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира, это «прямой ответ на глобальное ухудшение безопасности» (прежде всего, гонку вооружений провоцирует конфликт в и вокруг Украины). Лидером по военным расходам являются США ($916 млрд/3,4% ВВП), Китай ($296 млрд/1,7%), РФ ($109 млрд/5,9%), Индия ($83,6 млрд/2,4%) и Саудовская Аравия ($75,8 млрд/ 7,1%). На эту 5ку приходится 61% мировых военных расходов. Израиль (15й) на фоне войны в Газе вложил в вооружение на 24% больше, чем в 2022м - $27,5 млрд. После Эр-Рияда он лидер по военным расходам на Ближнем Востоке. Почти $2,5 трлн - безумные цифры. Мир просто сошел с ума. «Если на сцене висит ружье, то в следующем акте оно должно выстрелить» - «чеховский» закон драматургии. Еще интересно: сколько же у начальников в закромах отложено денег на войнушку и проч. геополитическую «авдеевку»! В т.ч. в России, где вечно нет на мирную жизнь - медицину, науку, образование, инфраструктуру, экологию. Наивно, конечно, но на эти триллионы можно было накормить, одеть и обустроить быт всех нуждающихся планеты Земля и много, наверное, осталось бы.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id
