По наиболее важным событиям грядущего года отметим ёмко: существует консервативный сценарий окончания СВО в период до конца апреля 2025 года. Важным пунктом здесь является остановка боевых действий по линии фронта, под гарантии безопасности Китая, Индии, Бразилии, ОАЭ, Турции. Адаптивный сценарий основывается на невозможности юридического оформления перемирия без внесения изменений в Конституции стран, при этом торг состоит в изменении уже существующих границ областей и проведении референдумов. Касательно новой политической партии: она появится, так как уже находится в процессе создания и согласования, однако множество разрозненных сил, в том числе радикальных, в будущем году ожидает усиление давления. Отсюда вытекает и борьба с несистемными каналами трансляций мнений: появившимся за время СВО военным блогерам и политическим аналитикам в категоричной форме будет предложено встроиться в текущие конструкции, либо прекратить свою деятельность. В кадровой плоскости особое внимание будет уделено работе Правительства, ЦБ и силовых структур, в которых ожидаются крупные перемены. Если в феврале 2022 года привычное течение времени для многих остановилось, то 2025 год его возобновит. Однако тот самый февраль уже навсегда останется пограничной линией двух разных жизней, новая из которых только начинает расправлять крылья. @arbat
По наиболее важным событиям грядущего года отметим ёмко: существует консервативный сценарий окончания СВО в период до конца апреля 2025 года. Важным пунктом здесь является остановка боевых действий по линии фронта, под гарантии безопасности Китая, Индии, Бразилии, ОАЭ, Турции. Адаптивный сценарий основывается на невозможности юридического оформления перемирия без внесения изменений в Конституции стран, при этом торг состоит в изменении уже существующих границ областей и проведении референдумов. Касательно новой политической партии: она появится, так как уже находится в процессе создания и согласования, однако множество разрозненных сил, в том числе радикальных, в будущем году ожидает усиление давления. Отсюда вытекает и борьба с несистемными каналами трансляций мнений: появившимся за время СВО военным блогерам и политическим аналитикам в категоричной форме будет предложено встроиться в текущие конструкции, либо прекратить свою деятельность. В кадровой плоскости особое внимание будет уделено работе Правительства, ЦБ и силовых структур, в которых ожидаются крупные перемены. Если в феврале 2022 года привычное течение времени для многих остановилось, то 2025 год его возобновит. Однако тот самый февраль уже навсегда останется пограничной линией двух разных жизней, новая из которых только начинает расправлять крылья. @arbat
BY Дети Арбата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from id
