«Жокеи перед скачками» Эдгар Дега, 1879 Институт изящных искусств Барбера, Бирмингем
Когда Дега выставил эту картину на IV выставке импрессионистов, публика была удивлена. Кто же режет композицию столбом на переднем плане, оставляя треть холста почти пустой? Так этот столб ещё и закрывает морду лошади — эмоциональный центр работы!
Дега вывел на новый уровень импрессионистский принцип «лови момент». Его композиция напоминает случайное фото: будто пока художник «фотографировал» сцену, лошадь с жокеем в красном шлеме «вышла из кадра».
Художник приложил много усилий, чтобы создать видимость случайного кадра. Столб делит полотно математически точно в соотношении 2:1. А пустая полоса с солнцем наверху занимает ровно треть холста.
Картину относят к масляной живописи, хотя экспериментатор Дега использовал здесь и гуашь, и масло, и «эссенцию» (сильно разведённую растворителем масляную краску). Но главное для него было — зафиксировать движение, поймать неуловимый момент.
«Жокеи перед скачками» Эдгар Дега, 1879 Институт изящных искусств Барбера, Бирмингем
Когда Дега выставил эту картину на IV выставке импрессионистов, публика была удивлена. Кто же режет композицию столбом на переднем плане, оставляя треть холста почти пустой? Так этот столб ещё и закрывает морду лошади — эмоциональный центр работы!
Дега вывел на новый уровень импрессионистский принцип «лови момент». Его композиция напоминает случайное фото: будто пока художник «фотографировал» сцену, лошадь с жокеем в красном шлеме «вышла из кадра».
Художник приложил много усилий, чтобы создать видимость случайного кадра. Столб делит полотно математически точно в соотношении 2:1. А пустая полоса с солнцем наверху занимает ровно треть холста.
Картину относят к масляной живописи, хотя экспериментатор Дега использовал здесь и гуашь, и масло, и «эссенцию» (сильно разведённую растворителем масляную краску). Но главное для него было — зафиксировать движение, поймать неуловимый момент.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
