Notice: file_put_contents(): Write of 9888 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13984 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 artjockey | Telegram Webview: artjockey/1676 -
Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from id
