Engineering notes | Артур Илькаев

Ты ненастоящий программист

Проблема, с которой я столкнулся острее всего — снобы сеньоры. Слышали что-то в духе:
- “Ты не знаешь как устроен кэш процессор? Да какой из тебя программист…”
- “Ты не коммитил в опенсорс? Мдааа…”
- “Ты не работал в FAANG, не писал на ассемблере, не читал эту супер-ультра-важную книгу — да какой из тебя программист”.

Новички не идут в IT, а разработчики приобретают известные синдромы именно из-за такой гейткиперской позиции и навязывания всем вокруг, мол IT — это творчество, нужно работать за идею и что обязательно нужно прочитать эту книгу, ведь это база. Это херня, и вот почему.

IT — это не творчество. Нынешние бигтехи — цифровизированные заводы 21 века. У нас есть ограниченный набор языков, инструментов, архитектур и технологии. Правила, стат анализ, коммит хуки, тесты, ревью, QA, фича-тогглы, CI. Это конвейер по производству фичей и продуктов. Ваш код перепишут с выходом новой технологии. Ваш код удалят, если фича не приносит денег. Ваш код не принадлежит вам. Хороший код — тот, что не отличается от кода в соседнем модуле. Где тут творчество?

”Нужно знать Х, ведь это база“. Мне постоянно твердили: читай эту книгу — это основа. Но не объяснили, как это конвертируется в объективные метрики моей жизни (деньги/время). По достижении определенного уровня сеньорства новые знания перестают увеличивать ваш доход, но увеличивают ЧСВ. Новая статья, курс, технология, подкапотная работа композа не влияют на размер зарплаты в конце месяца. Вот мои критерии изучения новой технологии/языка:
- это больше двух раз спросили на собеседовании. Так я изучил корутины и композ;
- я натыкался на это в работе больше двух раз. Так я погрузился в фичамодульную и чистую архитектуру, а потом выкатил фреймворк по систем дизайн интервью;
- это больше двух раз спросили мои ученики — можно изучить что-то и продавать эти знания. Так я пошел на подлодку по оптимизациям UI и погрузился в CI.

Я перестал изучать что-то, потому что дядя в интернете сказал, что это надо бы знать. И да, я знаю про закон протекающих абстракций. На проекте может что-то сломаться, а у тебя нет компетенции починить это. Когда что-то пойдет не так, скорее всего этим будете заниматься не вы. А даже если вы — быстро изучите и доберете знаний.

Айтишный инфомусор
Сколько статей на прочтение в ваших закладках? И сколько из них вы прочитали? С каждым днем их становится больше, выходит новый курс, новый патчноут вашего языка, новая мультиплатформ технология. Как же я не буду это изучать? Я должен быть инженером, а не кодером своей технологии. Я провел эксперимент — год изучал новое только по вышеуказанным критериям. И ничего не случилось: меня не уволили, зарплату поднимали, дали повышенную оценку на Performance Review! (Спойлер: не рекомендуется применять джунам и мидлам)

Сюда же накладывается неосознанная амбициозность: брать безразборно больше задач и перерабатывать. Стремиться стать лучшими там, где это никому не нужно. Привет выгорание 👋

Будьте умнее. Пользуйтесь критериями выше для изучения нового. Для ускоренной прокачки в зарплатный потолок идите к человеку, который столько зарабатывает и попросите довести вас до такого же уровня.

Telegram

Engineering notes | Артур Илькаев

Работа за идею

Многие компании любят распевать о том, что нужно работать за идею, а не за деньги. Но давайте будем честны: все коммерческие организации работают ради извлечения прибыли. И чтобы делать это еще лучше, они продвигают концепцию того, как этот…

www.group-telegram.com/id/artrblog.com/44

4.1K viewsedited  May 17, 2024 at 08:01

Ты ненастоящий программист

Проблема, с которой я столкнулся острее всего — снобы сеньоры. Слышали что-то в духе:
- “Ты не знаешь как устроен кэш процессор? Да какой из тебя программист…”
- “Ты не коммитил в опенсорс? Мдааа…”
- “Ты не работал в FAANG, не писал на ассемблере, не читал эту супер-ультра-важную книгу — да какой из тебя программист”.

Новички не идут в IT, а разработчики приобретают известные синдромы именно из-за такой гейткиперской позиции и навязывания всем вокруг, мол IT — это творчество, нужно работать за идею и что обязательно нужно прочитать эту книгу, ведь это база. Это херня, и вот почему.

IT — это не творчество. Нынешние бигтехи — цифровизированные заводы 21 века. У нас есть ограниченный набор языков, инструментов, архитектур и технологии. Правила, стат анализ, коммит хуки, тесты, ревью, QA, фича-тогглы, CI. Это конвейер по производству фичей и продуктов. Ваш код перепишут с выходом новой технологии. Ваш код удалят, если фича не приносит денег. Ваш код не принадлежит вам. Хороший код — тот, что не отличается от кода в соседнем модуле. Где тут творчество?

”Нужно знать Х, ведь это база“. Мне постоянно твердили: читай эту книгу — это основа. Но не объяснили, как это конвертируется в объективные метрики моей жизни (деньги/время). По достижении определенного уровня сеньорства новые знания перестают увеличивать ваш доход, но увеличивают ЧСВ. Новая статья, курс, технология, подкапотная работа композа не влияют на размер зарплаты в конце месяца. Вот мои критерии изучения новой технологии/языка:
- это больше двух раз спросили на собеседовании. Так я изучил корутины и композ;
- я натыкался на это в работе больше двух раз. Так я погрузился в фичамодульную и чистую архитектуру, а потом выкатил фреймворк по систем дизайн интервью;
- это больше двух раз спросили мои ученики — можно изучить что-то и продавать эти знания. Так я пошел на подлодку по оптимизациям UI и погрузился в CI.

Я перестал изучать что-то, потому что дядя в интернете сказал, что это надо бы знать. И да, я знаю про закон протекающих абстракций. На проекте может что-то сломаться, а у тебя нет компетенции починить это. Когда что-то пойдет не так, скорее всего этим будете заниматься не вы. А даже если вы — быстро изучите и доберете знаний.

Айтишный инфомусор
Сколько статей на прочтение в ваших закладках? И сколько из них вы прочитали? С каждым днем их становится больше, выходит новый курс, новый патчноут вашего языка, новая мультиплатформ технология. Как же я не буду это изучать? Я должен быть инженером, а не кодером своей технологии. Я провел эксперимент — год изучал новое только по вышеуказанным критериям. И ничего не случилось: меня не уволили, зарплату поднимали, дали повышенную оценку на Performance Review! (Спойлер: не рекомендуется применять джунам и мидлам)

Сюда же накладывается неосознанная амбициозность: брать безразборно больше задач и перерабатывать. Стремиться стать лучшими там, где это никому не нужно. Привет выгорание 👋

Будьте умнее. Пользуйтесь критериями выше для изучения нового. Для ускоренной прокачки в зарплатный потолок идите к человеку, который столько зарабатывает и попросите довести вас до такого же уровня.

BY Engineering notes | Артур Илькаев