Мнение: закат могущества России в Центральной Азии
Россия долгие годы считала Центральную Азию своей исключительной зоной влияния, но после начала полномасштабной войны в Украине ее влияние в регионе стало быстро уменьшаться, говорится в статье, опубликованной на сайте E-Interantional Relations.
России удавалось сохранить влияние в регионе, поддерживая авторитарные правительства в то время, как США и Евросоюз пытались стимулировать продемократические движения, и отстаивая принцип защиты суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Но это сопровождалось и злоупотреблением влияния, в частности, выразившегося в попытке прочно привязать Центральную Азию к себе экономически – почти все торговые пути шли через Россию.
Аннексия украинской территории, а затем и полномасштабное вторжение обеспокоили страны региона, и те начали искать возможность выбраться из-под российской опеки. Началось быстрое развитие альтернативных торговых маршрутов, в первую очередь, Срединного коридора, Казахстан обратился к Азербайджану для экспорта нефти в обход РФ, поток трудовых мигрантов сократился, растущее влияние Китая в регионе приветствовали в качестве противовеса Москве.
Помимо этого, значительно усилились и интеграционные процессы во всех сферах, как в торговле, так и в области безопасности – недавно прошли первые военные учения стран региона, куда не пригласили Россию.
Пример Центральной Азии показывает, что, когда великая держава начинает злоупотреблять своим могуществом, то ее статус быстро слабеет.
Мнение: закат могущества России в Центральной Азии
Россия долгие годы считала Центральную Азию своей исключительной зоной влияния, но после начала полномасштабной войны в Украине ее влияние в регионе стало быстро уменьшаться, говорится в статье, опубликованной на сайте E-Interantional Relations.
России удавалось сохранить влияние в регионе, поддерживая авторитарные правительства в то время, как США и Евросоюз пытались стимулировать продемократические движения, и отстаивая принцип защиты суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Но это сопровождалось и злоупотреблением влияния, в частности, выразившегося в попытке прочно привязать Центральную Азию к себе экономически – почти все торговые пути шли через Россию.
Аннексия украинской территории, а затем и полномасштабное вторжение обеспокоили страны региона, и те начали искать возможность выбраться из-под российской опеки. Началось быстрое развитие альтернативных торговых маршрутов, в первую очередь, Срединного коридора, Казахстан обратился к Азербайджану для экспорта нефти в обход РФ, поток трудовых мигрантов сократился, растущее влияние Китая в регионе приветствовали в качестве противовеса Москве.
Помимо этого, значительно усилились и интеграционные процессы во всех сферах, как в торговле, так и в области безопасности – недавно прошли первые военные учения стран региона, куда не пригласили Россию.
Пример Центральной Азии показывает, что, когда великая держава начинает злоупотреблять своим могуществом, то ее статус быстро слабеет.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from id
