این کانال به پیشنهاد دوست عزیزی ایجاد شده و در آن کمی در مورد فیلسوفان عصر جدید حرف می‌زنم. طبعاً این یک پادکست غیر رسمی است و به هرکسی که علاقمند به فلسفه است اکیداً توصیه می‌کنم به آثار اصلی خود فیلسوفان یا منابع معتبرِ تراز اول مراجعه کند.
هر فهرستی از فیلسوفان به ناچار با نوعی انتخاب و سوگیری همراه است. با ریچارد رورتی موافقم که می‌گوید «فلسفه‌های گذشته مثل نردبانی است که باید از آن بالا رفت اما پس از آن دیگر لازم نیست نردبان را با خودمان حمل کنیم.» از طرفی رشتهٔ تحصیلی من ریاضیات است و بیش از هر چیزی از علم لذت می‌برم. این تمایل در انتخاب فیلسوفان مؤثر بوده است. با اینحال سعی کرده‌ام فیلسوفانی را برگزینم که بیشترین تأثیر را در خود فلسفه، بویژه فلسفهٔ نظری داشته‌اند و بهتر از دیگران خط سیر فلسفی معاصر را نشان دهند. برای همین به کسانی مثل لاک، میل، روسو، مارکس، راسل، فوکو، سارتر، دریدا، چامسکی و بسیاری از نام‌های مشهور دیگر نپرداخته‌ام، چون یا عمدهٔ تأثیر آنان در خارج از فلسفه است یا می‌توان افکارشان را در ذیل فیلسوفانی که مطرح شده است تا حدی پوشش داد. سه فیلسوف انتهای فهرست هم‌اکنون در قید حیاتند، با اینحال ممکن است در آینده چند قسمت بویژه در مورد دیگر فیلسوفان زنده اضافه کنم.
پادکست هفتگی است و دوست دارم هر قسمت آن بیش از ده دقیقه نباشد اما در عمل برخی قسمت‌ها تا بیش از نیم‌ساعت هم طول می‌کشد.
با آیزایا برلین موافقم که می‌گوید «هدف فلسفه همواره یک چیز است: کمک به انسان تا خود را بهتر درک کند و در فضایی بازتر و روشن‌تر دست به عمل بزند.»
این کانال به پیشنهاد دوست عزیزی ایجاد شده و در آن کمی در مورد فیلسوفان عصر جدید حرف می‌زنم. طبعاً این یک پادکست غیر رسمی است و به هرکسی که علاقمند به فلسفه است اکیداً توصیه می‌کنم به آثار اصلی خود فیلسوفان یا منابع معتبرِ تراز اول مراجعه کند.
هر فهرستی از فیلسوفان به ناچار با نوعی انتخاب و سوگیری همراه است. با ریچارد رورتی موافقم که می‌گوید «فلسفه‌های گذشته مثل نردبانی است که باید از آن بالا رفت اما پس از آن دیگر لازم نیست نردبان را با خودمان حمل کنیم.» از طرفی رشتهٔ تحصیلی من ریاضیات است و بیش از هر چیزی از علم لذت می‌برم. این تمایل در انتخاب فیلسوفان مؤثر بوده است. با اینحال سعی کرده‌ام فیلسوفانی را برگزینم که بیشترین تأثیر را در خود فلسفه، بویژه فلسفهٔ نظری داشته‌اند و بهتر از دیگران خط سیر فلسفی معاصر را نشان دهند. برای همین به کسانی مثل لاک، میل، روسو، مارکس، راسل، فوکو، سارتر، دریدا، چامسکی و بسیاری از نام‌های مشهور دیگر نپرداخته‌ام، چون یا عمدهٔ تأثیر آنان در خارج از فلسفه است یا می‌توان افکارشان را در ذیل فیلسوفانی که مطرح شده است تا حدی پوشش داد. سه فیلسوف انتهای فهرست هم‌اکنون در قید حیاتند، با اینحال ممکن است در آینده چند قسمت بویژه در مورد دیگر فیلسوفان زنده اضافه کنم.
پادکست هفتگی است و دوست دارم هر قسمت آن بیش از ده دقیقه نباشد اما در عمل برخی قسمت‌ها تا بیش از نیم‌ساعت هم طول می‌کشد.
با آیزایا برلین موافقم که می‌گوید «هدف فلسفه همواره یک چیز است: کمک به انسان تا خود را بهتر درک کند و در فضایی بازتر و روشن‌تر دست به عمل بزند.»
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
