Telegram Group & Telegram Channel
Если мои уважаемые читатели не будут против, то я позволю себе немного поразмышлять над проблемами Почты России.

Почту ругают везде. Во всех странах. В Эквадоре ее даже упразднили - это, кстати, единственная страна, где почты больше нет, ну разве, что еще кроме Андорры (но это вообще не про то, что нам интересно).

Где-то почта убыточна и сидит на шее государства, где-то вполне успешна и самостоятельна как коммерческое предприятие. Но в любом случае, с почтой мучаются ВСЕ!

В Японии и Германии с этой бедой справились, в Америке и Англии - нет. Но речь не про это.

Во всем мире почта оказывает два вида услуг:
- почтовые и логистические;
- финансовые (пенсии, страховки, квартплаты, переводы).

Все. Других видов деятельности у почт нет. И доходы только от них.

При этом в последние годы объемы пересылаемых писем падают стремительно, а число посылок так же стремительно растёт. Это вам ничего не напоминает? Правильно! Почта становится ПВЗ - пунктом выдачи заказов.
А кто у нас специалисты по выдаче - маркетплэйсы. Так может почта - это уже не почта, а озон, Яндекс, или ВБ? Повод задуматься? Да.

Второй, и причем более прибыльный бизнес почт во всем мире - это финансовые услуги. Пенсии, квартплаты, а в Японии, например, еще и сеть страховых офисов.

У нас вроде попробовали. Сделали Почта Банк. Сделали криво, т.к. пошли по лекалам для обычного банка - типа есть правила и менять мы их не можем. Лицемерненько, конечно, ведь правила существуют ровно для того, чтобы их нарушать и менять (а вы подумали, что выполнять? смешнульки). Банк создали. Специфику не учли. Отрезали от почты (а почту от денег). Отдали ВТБ. (Ну вот передали бы Сберу - еще понятно было бы - у них сеть больше втбшной наверное раз в десять). Теперь страдаем, что у почты все плохо.
Ну вот кто мне логику объяснит? Никто. Логики ноль.

Почта это монстр. Перевоспитать монстра сложно. Но если это не делать, то он всех нас сожрет.

Вот как в моем представлении выглядела бы почта:

- постомат для выдачи чего угодно, которым управляет один из маркетплэйсов,
- тетка-кассирша, сидящая на денежных делах - она и есть банк,
- и комп для доступа к госуслугам.

Все.

Утопия? Может быть.
Но я считаю, что это путь, по которому почте прийдется идти. А вот потрошить и без того сложный бюджет, не стоит.

Да и спич этот, скорее не про почту, а про пользу от нарушения правил.



group-telegram.com/astafievopinion/450
Create:
Last Update:

Если мои уважаемые читатели не будут против, то я позволю себе немного поразмышлять над проблемами Почты России.

Почту ругают везде. Во всех странах. В Эквадоре ее даже упразднили - это, кстати, единственная страна, где почты больше нет, ну разве, что еще кроме Андорры (но это вообще не про то, что нам интересно).

Где-то почта убыточна и сидит на шее государства, где-то вполне успешна и самостоятельна как коммерческое предприятие. Но в любом случае, с почтой мучаются ВСЕ!

В Японии и Германии с этой бедой справились, в Америке и Англии - нет. Но речь не про это.

Во всем мире почта оказывает два вида услуг:
- почтовые и логистические;
- финансовые (пенсии, страховки, квартплаты, переводы).

Все. Других видов деятельности у почт нет. И доходы только от них.

При этом в последние годы объемы пересылаемых писем падают стремительно, а число посылок так же стремительно растёт. Это вам ничего не напоминает? Правильно! Почта становится ПВЗ - пунктом выдачи заказов.
А кто у нас специалисты по выдаче - маркетплэйсы. Так может почта - это уже не почта, а озон, Яндекс, или ВБ? Повод задуматься? Да.

Второй, и причем более прибыльный бизнес почт во всем мире - это финансовые услуги. Пенсии, квартплаты, а в Японии, например, еще и сеть страховых офисов.

У нас вроде попробовали. Сделали Почта Банк. Сделали криво, т.к. пошли по лекалам для обычного банка - типа есть правила и менять мы их не можем. Лицемерненько, конечно, ведь правила существуют ровно для того, чтобы их нарушать и менять (а вы подумали, что выполнять? смешнульки). Банк создали. Специфику не учли. Отрезали от почты (а почту от денег). Отдали ВТБ. (Ну вот передали бы Сберу - еще понятно было бы - у них сеть больше втбшной наверное раз в десять). Теперь страдаем, что у почты все плохо.
Ну вот кто мне логику объяснит? Никто. Логики ноль.

Почта это монстр. Перевоспитать монстра сложно. Но если это не делать, то он всех нас сожрет.

Вот как в моем представлении выглядела бы почта:

- постомат для выдачи чего угодно, которым управляет один из маркетплэйсов,
- тетка-кассирша, сидящая на денежных делах - она и есть банк,
- и комп для доступа к госуслугам.

Все.

Утопия? Может быть.
Но я считаю, что это путь, по которому почте прийдется идти. А вот потрошить и без того сложный бюджет, не стоит.

Да и спич этот, скорее не про почту, а про пользу от нарушения правил.

BY Астафьев. Размышления.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/astafievopinion/450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from id


Telegram Астафьев. Размышления.
FROM American