Telegram Group & Telegram Channel
АСТАНА СОТТАРЫ
Photo
2024 жылғы 08 желтоқсанда Астана қаласында мәслихат депутаттығына сайлау жарияланды.

Округтік сайлау комиссиясының (ОСК) 2024 жылғы 11 қарашадағы хаттамалық шешімімен К. маслихат депутаттығына кандидат болып тіркелді және сол күні ОСК Астана қаласы бойынша Мемлекеттік кірістер департаментіне талапкер мен оның зайыбы Т.-ның мәлімдеген активтері мен міндеттемелері туралы мәліметтердің дұрыстығын тексеру туралы тапсырма жолданды.

2024 жылғы 20 қарашада Департамент жауап жолдады, оған сәйкес кандидаттың зайыбы активтер мен міндеттемелер туралы декларацияда бағалы қағаздардың бар-жоғы туралы ақпаратты көрсетпеген.

ОСК-ның 2024 жылғы 22 қарашадағы шешімімен К.-ны мәслихат депутаттығына кандидат ретінде тіркеу туралы хаттамалық шешімнің күші жойылды.

К., аталған шешіммен келіспей, Астана қаласының әкімшілік сотына оны даулау туралы талап қоюмен жүгінді.

Талап қою оның зайыбының декларацияны толтыру арқылы анықталған бұзушылық декларацияны кері қайтарып алу және жаңа декларация беру арқылы жойылғандығымен уәжделген.

«Қазақстан Республикасындағы сайлау туралы» Конституциялық заңның 104-бабы 2-тармағының талаптарына сәйкес, кандидат пен оның зайыбы (жұбайы) тiркеуге дейiн тұрғылықты жерiндегі мемлекеттік кіріс органдарына осы Конституциялық заңға сәйкес белгіленген ұсыну мерзiмi басталатын айдың бiрiншi күнiне активтер мен міндеттемелер туралы декларацияларды салықтардың және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдердің түсуін қамтамасыз ету саласында басшылықты жүзеге асыратын Қазақстан Республикасының уәкілетті мемлекеттік органы белгiлеген
тәртіппен және нысанда ұсынады.

Кандидат пен оның зайыбы (жұбайы) декларациялаған активтер мен міндеттемелер туралы мәлiметтердiң анықтығын мемлекеттік кіріс органдары кандидатты тiркеген күннен бастап он бес күн iшiнде тексередi.

Мемлекеттік кірістер органдарынан келіп түскен мәліметтерге сәйкес, кандидаттың зайыбы Т. мәлімдеген активтер мен міндеттемелер туралы мәліметтердің дұрыстығында сәйкессіздік анықталды.

Конституциялық заңның 104-бабы 6-1-тармағы 4) тармақшасының ережелеріне сәйкес, Қазақстан Республикасының сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы заңнамасына сәйкес, кандидат немесе оның зайыбы (жұбайы) декларациялаған активтер мен міндеттемелер туралы мәліметтердің дұрыс еместігі декларация тапсыру кезінде анықталған жағдайда, кандидатты тіркеу туралы шешімнің күшін жояды.

Декларацияда бағалы қағаздар туралы мәліметтерді көрсетпеу кандидаттың зайыбының активтері мен міндеттемелері туралы жалған ақпарат бергенін растайды.

Сотта мүдделі тұлға ретінде тартылған кандидаттың зайыбы Т., сондай-ақ талап қоюшының өзі Т.-да екінші деңгейдегі банктердің бірі арқылы сатып алынған бағалы қағаздары бар екенін растады.

Сот талап қоюшыны Астана қаласы мәслихатының депутаттығына кандидат ретінде тіркеу туралы хаттамалық шешімнің күшін жою туралы ОСК-ның қорытындысын заңды
деп тапты.

Шешім заңды күшіне енді.


Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық
әкімшілік соты

https://www.group-telegram.com/id/astanasottary.com



group-telegram.com/astanasottary/2741
Create:
Last Update:

2024 жылғы 08 желтоқсанда Астана қаласында мәслихат депутаттығына сайлау жарияланды.

Округтік сайлау комиссиясының (ОСК) 2024 жылғы 11 қарашадағы хаттамалық шешімімен К. маслихат депутаттығына кандидат болып тіркелді және сол күні ОСК Астана қаласы бойынша Мемлекеттік кірістер департаментіне талапкер мен оның зайыбы Т.-ның мәлімдеген активтері мен міндеттемелері туралы мәліметтердің дұрыстығын тексеру туралы тапсырма жолданды.

2024 жылғы 20 қарашада Департамент жауап жолдады, оған сәйкес кандидаттың зайыбы активтер мен міндеттемелер туралы декларацияда бағалы қағаздардың бар-жоғы туралы ақпаратты көрсетпеген.

ОСК-ның 2024 жылғы 22 қарашадағы шешімімен К.-ны мәслихат депутаттығына кандидат ретінде тіркеу туралы хаттамалық шешімнің күші жойылды.

К., аталған шешіммен келіспей, Астана қаласының әкімшілік сотына оны даулау туралы талап қоюмен жүгінді.

Талап қою оның зайыбының декларацияны толтыру арқылы анықталған бұзушылық декларацияны кері қайтарып алу және жаңа декларация беру арқылы жойылғандығымен уәжделген.

«Қазақстан Республикасындағы сайлау туралы» Конституциялық заңның 104-бабы 2-тармағының талаптарына сәйкес, кандидат пен оның зайыбы (жұбайы) тiркеуге дейiн тұрғылықты жерiндегі мемлекеттік кіріс органдарына осы Конституциялық заңға сәйкес белгіленген ұсыну мерзiмi басталатын айдың бiрiншi күнiне активтер мен міндеттемелер туралы декларацияларды салықтардың және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдердің түсуін қамтамасыз ету саласында басшылықты жүзеге асыратын Қазақстан Республикасының уәкілетті мемлекеттік органы белгiлеген
тәртіппен және нысанда ұсынады.

Кандидат пен оның зайыбы (жұбайы) декларациялаған активтер мен міндеттемелер туралы мәлiметтердiң анықтығын мемлекеттік кіріс органдары кандидатты тiркеген күннен бастап он бес күн iшiнде тексередi.

Мемлекеттік кірістер органдарынан келіп түскен мәліметтерге сәйкес, кандидаттың зайыбы Т. мәлімдеген активтер мен міндеттемелер туралы мәліметтердің дұрыстығында сәйкессіздік анықталды.

Конституциялық заңның 104-бабы 6-1-тармағы 4) тармақшасының ережелеріне сәйкес, Қазақстан Республикасының сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы заңнамасына сәйкес, кандидат немесе оның зайыбы (жұбайы) декларациялаған активтер мен міндеттемелер туралы мәліметтердің дұрыс еместігі декларация тапсыру кезінде анықталған жағдайда, кандидатты тіркеу туралы шешімнің күшін жояды.

Декларацияда бағалы қағаздар туралы мәліметтерді көрсетпеу кандидаттың зайыбының активтері мен міндеттемелері туралы жалған ақпарат бергенін растайды.

Сотта мүдделі тұлға ретінде тартылған кандидаттың зайыбы Т., сондай-ақ талап қоюшының өзі Т.-да екінші деңгейдегі банктердің бірі арқылы сатып алынған бағалы қағаздары бар екенін растады.

Сот талап қоюшыны Астана қаласы мәслихатының депутаттығына кандидат ретінде тіркеу туралы хаттамалық шешімнің күшін жою туралы ОСК-ның қорытындысын заңды
деп тапты.

Шешім заңды күшіне енді.


Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық
әкімшілік соты

https://www.group-telegram.com/id/astanasottary.com

BY АСТАНА СОТТАРЫ




Share with your friend now:
group-telegram.com/astanasottary/2741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id


Telegram АСТАНА СОТТАРЫ
FROM American