Министерство образование запуталось в проводах, жизни и показаниях. С одной стороны, нам радостно сливают информацию радостную: в следующем году на каждого ученика станет больше финансирования. Несколько подстрочно проходит уточнение причин такого фестиваля щедрости: потому что детей все меньше.
И сразу следом идет вторая новость. Для развития мониторинга качества образования необходимо инвестировать 21 миллион евро. Для чего, простите? За сколько, извините? То есть, министерство образования настолько уже потеряло стыд и совесть, что, полагаю, продолжает пилить миллионы на каких-то очень сомнительных внутренних подструктурах, результат которых никто никогда не сможет проверить.
Однако не так все плохо. Всё гораздо хуже. Минобра 3 миллиона возьмет у себя, а 12 миллионов заберет у детей-инвалидов.
Точнее, из программы «Расширение доступа к образованию по интересам, досугу и услугам по уходу за детьми для учащихся, находящихся в группе риска социальной изоляции, и детей с особыми потребностями».
А и правильно, почему бы и нет. Всегда легче забрать у тех, кто не сможет противостоять. В этом, в общем-то, была суть политики сеньора Помидора. Где возьмут остальные средства минобра качественно умалчивает. Где-то. Возможно, из первой новости, но это не точно.
Министерство образование запуталось в проводах, жизни и показаниях. С одной стороны, нам радостно сливают информацию радостную: в следующем году на каждого ученика станет больше финансирования. Несколько подстрочно проходит уточнение причин такого фестиваля щедрости: потому что детей все меньше.
И сразу следом идет вторая новость. Для развития мониторинга качества образования необходимо инвестировать 21 миллион евро. Для чего, простите? За сколько, извините? То есть, министерство образования настолько уже потеряло стыд и совесть, что, полагаю, продолжает пилить миллионы на каких-то очень сомнительных внутренних подструктурах, результат которых никто никогда не сможет проверить.
Однако не так все плохо. Всё гораздо хуже. Минобра 3 миллиона возьмет у себя, а 12 миллионов заберет у детей-инвалидов.
Точнее, из программы «Расширение доступа к образованию по интересам, досугу и услугам по уходу за детьми для учащихся, находящихся в группе риска социальной изоляции, и детей с особыми потребностями».
А и правильно, почему бы и нет. Всегда легче забрать у тех, кто не сможет противостоять. В этом, в общем-то, была суть политики сеньора Помидора. Где возьмут остальные средства минобра качественно умалчивает. Где-то. Возможно, из первой новости, но это не точно.
BY Господа заседатели
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id
