Изучил статью Быкова И. А. "Государственный Pr и политическая элита в современной России".
Профессор констатирует относительные успехи государственного Pr на 2019 г.
Примером отличной государственной пропаганды является отношение российской элиты к США и проекция этих настроений на общество.
С 90-х по 2012 г. антиамериканские настроения у российской элиты выросли с 30% до 70%.
Уровень антиамериканских настроений у населения возрос идентичным образом с задержкой в несколько лет.
Однако, для тех, кто отмечает казенщину в связи с событиями последних лет, автор дал объяснение ещё тогда:
- С начала 90-х элита пополнялась в основном силовиками; - Ключевая проблема элиты - оборона и безопасность; - После 2014 г. наибольшим авторитетом у населения пользовалась армия; - Проблемы экономики, науки и культуры (а, возможно, и Pr) отходят на второй план.
Более того, И.А. Быков предупреждал, что успехи государственного Pr могут заслонять проблемы, связанные с эффективной коммуникацией.
Например, проблему возникновение контрэлит, которые более успешно используют возможности сетевых технологий.
Из-за этого контрэлиты могут расколоть общество, что мы и наблюдаем сегодня.
Изучил статью Быкова И. А. "Государственный Pr и политическая элита в современной России".
Профессор констатирует относительные успехи государственного Pr на 2019 г.
Примером отличной государственной пропаганды является отношение российской элиты к США и проекция этих настроений на общество.
С 90-х по 2012 г. антиамериканские настроения у российской элиты выросли с 30% до 70%.
Уровень антиамериканских настроений у населения возрос идентичным образом с задержкой в несколько лет.
Однако, для тех, кто отмечает казенщину в связи с событиями последних лет, автор дал объяснение ещё тогда:
- С начала 90-х элита пополнялась в основном силовиками; - Ключевая проблема элиты - оборона и безопасность; - После 2014 г. наибольшим авторитетом у населения пользовалась армия; - Проблемы экономики, науки и культуры (а, возможно, и Pr) отходят на второй план.
Более того, И.А. Быков предупреждал, что успехи государственного Pr могут заслонять проблемы, связанные с эффективной коммуникацией.
Например, проблему возникновение контрэлит, которые более успешно используют возможности сетевых технологий.
Из-за этого контрэлиты могут расколоть общество, что мы и наблюдаем сегодня.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
