Telegram Group & Telegram Channel
СУБЪЕКТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

(продолжение)

В предыдущей публикации было убедительно показано, что для того чтобы стать полноценным Субъектом стратегического управления, необходимо сосредоточить в своих руках две ключевые составляющие: силовые структуры и финансовые ресурсы, в частности, печатный денежный станок. Эти элементы, обозначенные как "Булат" и "Злато", представляют собой основу для формирования эффективной стратегической власти.

Силовые структуры

Силовые структуры, или "Булат", включают в себя различные государственные органы, ответственные за безопасность и правопорядок. Это могут быть вооруженные силы, правоохранительные органы и специальные службы. Наличие контроля над этими структурами позволяет осуществлять не только защиту интересов государства, но и влиять на внутреннюю и внешнюю политику. Важно отметить, что если на данном этапе у нас наблюдается относительная стабильность и контроль над силовыми структурами, то это лишь часть необходимой базы для стратегического управления.

Финансовые ресурсы

С другой стороны, вопрос о контроле над печатным денежным станком, или "Златом", вызывает большее беспокойство. При анализе деятельности Центрального Банка России за более чем 30 лет складывается устойчивое впечатление, что реальный контроль над этой финансовой структурой находится вне юрисдикции Российской Федерации. Это создает серьезные сомнения относительно способности действующей власти подчинить деятельность Центрального Банка стратегическим интересам страны.

Вопрос контроля

Если предположить, что контроль над Центральным Банком действительно осуществляется извне, то возникает резонный вопрос: имеет ли действующая власть достаточный потенциал и ресурсы для того, чтобы подчинить его действия интересам России? Этот вопрос становится особенно актуальным в свете современных экономических и политических вызовов.

Перспективы переучреждения

В случае отрицательного ответа на поставленный выше вопрос, встает необходимость в поиске альтернативных путей. Сила, которая решит сделать переучреждение Центрального Банка одной из главных целей своей политической программы, может рассчитывать на поддержку народа и получить так называемый "мандат Неба". Это означает, что такая сила будет восприниматься как легитимная и способная действовать в интересах государства.

Заключение

Таким образом, все остальные аспекты стратегического управления, включая экономическую и социальную политику, будут зависеть от наличия контроля над этими двумя ключевыми элементами — силовыми структурами и финансовыми ресурсами. Если удастся наладить эффективное управление в этих областях, то можно ожидать, что все остальные части стратегического управления будут успешно интегрированы и реализованы.



group-telegram.com/aurora_network/36150
Create:
Last Update:

СУБЪЕКТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

(продолжение)

В предыдущей публикации было убедительно показано, что для того чтобы стать полноценным Субъектом стратегического управления, необходимо сосредоточить в своих руках две ключевые составляющие: силовые структуры и финансовые ресурсы, в частности, печатный денежный станок. Эти элементы, обозначенные как "Булат" и "Злато", представляют собой основу для формирования эффективной стратегической власти.

Силовые структуры

Силовые структуры, или "Булат", включают в себя различные государственные органы, ответственные за безопасность и правопорядок. Это могут быть вооруженные силы, правоохранительные органы и специальные службы. Наличие контроля над этими структурами позволяет осуществлять не только защиту интересов государства, но и влиять на внутреннюю и внешнюю политику. Важно отметить, что если на данном этапе у нас наблюдается относительная стабильность и контроль над силовыми структурами, то это лишь часть необходимой базы для стратегического управления.

Финансовые ресурсы

С другой стороны, вопрос о контроле над печатным денежным станком, или "Златом", вызывает большее беспокойство. При анализе деятельности Центрального Банка России за более чем 30 лет складывается устойчивое впечатление, что реальный контроль над этой финансовой структурой находится вне юрисдикции Российской Федерации. Это создает серьезные сомнения относительно способности действующей власти подчинить деятельность Центрального Банка стратегическим интересам страны.

Вопрос контроля

Если предположить, что контроль над Центральным Банком действительно осуществляется извне, то возникает резонный вопрос: имеет ли действующая власть достаточный потенциал и ресурсы для того, чтобы подчинить его действия интересам России? Этот вопрос становится особенно актуальным в свете современных экономических и политических вызовов.

Перспективы переучреждения

В случае отрицательного ответа на поставленный выше вопрос, встает необходимость в поиске альтернативных путей. Сила, которая решит сделать переучреждение Центрального Банка одной из главных целей своей политической программы, может рассчитывать на поддержку народа и получить так называемый "мандат Неба". Это означает, что такая сила будет восприниматься как легитимная и способная действовать в интересах государства.

Заключение

Таким образом, все остальные аспекты стратегического управления, включая экономическую и социальную политику, будут зависеть от наличия контроля над этими двумя ключевыми элементами — силовыми структурами и финансовыми ресурсами. Если удастся наладить эффективное управление в этих областях, то можно ожидать, что все остальные части стратегического управления будут успешно интегрированы и реализованы.

BY Аврора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aurora_network/36150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Аврора
FROM American