В Китае Apple вызвала гнев правозащитных организаций, заблокировав 27 ЛГБТК+ приложений
Китай хорошо известен своей обширной программой госрегулирования интернета и жесткой цензурой. Но тут сложилась необычная ситуация: в блокировании приложений правозащитные организации обвиняют не правительство Китая, а Apple.
Недавно вышел совместный доклад Fight for the Future и GreatFire о том, как «Apple помогает правительствам угнетать ЛГБТК+ сообщества».
В докладе говорится, что Китай занял вторую строку в рейтинге стран, заблокировавших наибольшее количество ЛГБТК+ приложений в App Store, обогнав даже те страны, в которых гомосексуальность считается преступлением.
Apple конечно ценят права человека, но еще больше хотят заработать на китайском рынке. Ибо деньги не пахнут.
В Китае Apple вызвала гнев правозащитных организаций, заблокировав 27 ЛГБТК+ приложений
Китай хорошо известен своей обширной программой госрегулирования интернета и жесткой цензурой. Но тут сложилась необычная ситуация: в блокировании приложений правозащитные организации обвиняют не правительство Китая, а Apple.
Недавно вышел совместный доклад Fight for the Future и GreatFire о том, как «Apple помогает правительствам угнетать ЛГБТК+ сообщества».
В докладе говорится, что Китай занял вторую строку в рейтинге стран, заблокировавших наибольшее количество ЛГБТК+ приложений в App Store, обогнав даже те страны, в которых гомосексуальность считается преступлением.
Apple конечно ценят права человека, но еще больше хотят заработать на китайском рынке. Ибо деньги не пахнут.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from id
