Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2033
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from id


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American