Продолжаем делиться радостными новостями и рассказывать о наших победах:
Группа компаний Б1 стала лауреатом премии «Комплаенс – 2024» в номинации «Комплаенс-лидер» за создание собственных лучших комплаенс-практик в изменяющихся условиях в сфере профессиональных и аудиторских услуг 🏆
Премия с более чем 10-летней историей в этом году прошла в рамках ежегодной конференции «Этика и ИИ: на грани технологий и человеческих ценностей», организованной Институтом комплаенса и этики бизнеса ВШЮА НИУ ВШЭ. Экспертный совет наградил лучших в комплаенсе – специалистов из разных отраслей, бизнес-структуры, некоммерческие организации и представителей регуляторов.
Группу компаний Б1 на церемонии награждения представила Виктория Михалева, руководитель отдела управления рисками, и Ольга Москалева, менеджер отдела управления рисками.
🎓По итогам конференции специалисты Б1 получили удостоверение о повышении профессиональной квалификации с темой «Применение искусственного интеллекта в комплаенс-менеджменте».
Поздравляем коллег с этой значимой победой, желаем не останавливаться на достигнутом и идти только вперед, покоряя новые вершины🍀
Продолжаем делиться радостными новостями и рассказывать о наших победах:
Группа компаний Б1 стала лауреатом премии «Комплаенс – 2024» в номинации «Комплаенс-лидер» за создание собственных лучших комплаенс-практик в изменяющихся условиях в сфере профессиональных и аудиторских услуг 🏆
Премия с более чем 10-летней историей в этом году прошла в рамках ежегодной конференции «Этика и ИИ: на грани технологий и человеческих ценностей», организованной Институтом комплаенса и этики бизнеса ВШЮА НИУ ВШЭ. Экспертный совет наградил лучших в комплаенсе – специалистов из разных отраслей, бизнес-структуры, некоммерческие организации и представителей регуляторов.
Группу компаний Б1 на церемонии награждения представила Виктория Михалева, руководитель отдела управления рисками, и Ольга Москалева, менеджер отдела управления рисками.
🎓По итогам конференции специалисты Б1 получили удостоверение о повышении профессиональной квалификации с темой «Применение искусственного интеллекта в комплаенс-менеджменте».
Поздравляем коллег с этой значимой победой, желаем не останавливаться на достигнутом и идти только вперед, покоряя новые вершины🍀
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from id