Есть такая НКО - "Матери Сребреницы". Живут они на западные деньги, а цель их существования сводится к тому, чтобы везде и постоянно рассказывать об ужасах прошедшей войны и массовых убийствах со стороны "злых сербов". Однако эти "активисты" говорят совсем не о войне.
Они присутствуют на всех мероприятиях, поддерживают все либеральные и антисербские движения. В любой нормальной стране эта НКО была бы закрыта, а ее члены арестованы за разжигание ненависти, призывы к нарушению конституционного строя и т.д.
И вот на днях одна из участниц "Матерей Сребреницы", Фадила Муйич, дала интервью, в котором открыто говорила, как помогала и убивала сербское население в Кравице!
7 января 1993 года, на Рождество, 28 дивизия т.н. Армии БиГ под руководством военного преступника Насера Орича ворвалась в Кравице, убив 49 человек. Еще 82 были ранены, 7 пропали, а еще 1000 покинули Кравице. Как думаете, кто-то за это ответил? Вопрос риторический.
Есть такая НКО - "Матери Сребреницы". Живут они на западные деньги, а цель их существования сводится к тому, чтобы везде и постоянно рассказывать об ужасах прошедшей войны и массовых убийствах со стороны "злых сербов". Однако эти "активисты" говорят совсем не о войне.
Они присутствуют на всех мероприятиях, поддерживают все либеральные и антисербские движения. В любой нормальной стране эта НКО была бы закрыта, а ее члены арестованы за разжигание ненависти, призывы к нарушению конституционного строя и т.д.
И вот на днях одна из участниц "Матерей Сребреницы", Фадила Муйич, дала интервью, в котором открыто говорила, как помогала и убивала сербское население в Кравице!
7 января 1993 года, на Рождество, 28 дивизия т.н. Армии БиГ под руководством военного преступника Насера Орича ворвалась в Кравице, убив 49 человек. Еще 82 были ранены, 7 пропали, а еще 1000 покинули Кравице. Как думаете, кто-то за это ответил? Вопрос риторический.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from id
