Очередной резонансный, и, к большому сожалению, очень трагичный случай с нападением стаи бродячих собак на людей – в селе Домна Забайкальского края псины загрызли семилетнюю девочку. Люди не просто негодуют – они уже взялись за ружья и пошли отстреливать бездомных собак. Власти все опровергают, но в то, что это происходит на самом деле, нетрудно поверить. Губернатор Забайкалья Осипов, выехав в Домну, тоже попал под град критики от местных жителей, которые считают, что власти региона пустили ситуацию на самотёк. Но не будем вешать всех собак на Осипова – приехал, вышел к людям, постарался объяснить, почему чиновники сами не выходят отстреливать собак – потому что это запрещено. При этом Осипов предложил внести поправки в федеральное законодательство, позволяющие «удалять собак с улиц».
Однако автор «собачьего закона» ОСВВ («отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания»), первый зампред комитета Госдумы по экологии Бурматов высказал прямые обвинения в адрес забайкальских чиновников – «в регионе не были своевременно заключены контракты на отлов и содержание животных». При этом много критики звучит как раз в адрес «собачьего сердца» Бурматова, и не случайно глава СК Бастрыкин не только поручил передать дело о гибели девочки в центральный аппарат ведомства, но и поручил подготовить предложения по изменению законодательства после случаев гибели людей из-за нападений бродячих собак в регионах.
Виновных в забайкальской трагедии найдут - вот только это не вернет жизнь девочки, и самое главное - не решит системную проблему, с которой сталкивается не только Забайкальский край. В Якутске на днях стая бродячих псов набросилась на мужчину – еле смог отбиться. А в декабре в столице Якутии погибла доцент Северо-Восточного федерального университета Сардана Слепцова.
Очередной резонансный, и, к большому сожалению, очень трагичный случай с нападением стаи бродячих собак на людей – в селе Домна Забайкальского края псины загрызли семилетнюю девочку. Люди не просто негодуют – они уже взялись за ружья и пошли отстреливать бездомных собак. Власти все опровергают, но в то, что это происходит на самом деле, нетрудно поверить. Губернатор Забайкалья Осипов, выехав в Домну, тоже попал под град критики от местных жителей, которые считают, что власти региона пустили ситуацию на самотёк. Но не будем вешать всех собак на Осипова – приехал, вышел к людям, постарался объяснить, почему чиновники сами не выходят отстреливать собак – потому что это запрещено. При этом Осипов предложил внести поправки в федеральное законодательство, позволяющие «удалять собак с улиц».
Однако автор «собачьего закона» ОСВВ («отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания»), первый зампред комитета Госдумы по экологии Бурматов высказал прямые обвинения в адрес забайкальских чиновников – «в регионе не были своевременно заключены контракты на отлов и содержание животных». При этом много критики звучит как раз в адрес «собачьего сердца» Бурматова, и не случайно глава СК Бастрыкин не только поручил передать дело о гибели девочки в центральный аппарат ведомства, но и поручил подготовить предложения по изменению законодательства после случаев гибели людей из-за нападений бродячих собак в регионах.
Виновных в забайкальской трагедии найдут - вот только это не вернет жизнь девочки, и самое главное - не решит системную проблему, с которой сталкивается не только Забайкальский край. В Якутске на днях стая бродячих псов набросилась на мужчину – еле смог отбиться. А в декабре в столице Якутии погибла доцент Северо-Восточного федерального университета Сардана Слепцова.
BY БАМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id
