В ходе прошедшего заседания Центральный банк объявил о решении сохранить ключевую ставку на уровне 21%, несмотря на признание, что инфляционное давление в России остается высоким, а предложение не успевает за спросом. Тем не менее 21% — все еще рекордный уровень ключевой ставки в России.
Наши эксперты отмечают, что решение ЦБ обусловлено несколькими причинами. Во-первых, перед стартом заседания на рынке произошло резкое укрепление курса рубля. Во-вторых, жёсткий контроль регулятора за кредитной активностью привёл к её значительному остыванию и удержанию средств в руках граждан. В-третьих, наметились геополитические сдвиги в мирную сторону.
ЦБ показал, что при таких условиях уже достигнутый уровень ужесточения денежно-кредитной политики отвечает интересам финансового сектора. Есть вероятность, что при сохранении трендов и отсутствии сильных геополитических потрясений в дальнейшем может произойти ожидаемый всеми монетарный разворот. Однако реальная перспектива снижения ключевой ставки больше остаётся прерогативой следующего года, нежели текущего. В ближайшее время регулятор сконцентрирует внимание на изменениях показателей по темпам кредитования, росту спроса и укрепления тренда на сбережение средств.
Однако в ближайшие месяцы может произойти встряска, ведь сроки коротких банковских депозитов под высокий процент подходят к концу.
В ходе прошедшего заседания Центральный банк объявил о решении сохранить ключевую ставку на уровне 21%, несмотря на признание, что инфляционное давление в России остается высоким, а предложение не успевает за спросом. Тем не менее 21% — все еще рекордный уровень ключевой ставки в России.
Наши эксперты отмечают, что решение ЦБ обусловлено несколькими причинами. Во-первых, перед стартом заседания на рынке произошло резкое укрепление курса рубля. Во-вторых, жёсткий контроль регулятора за кредитной активностью привёл к её значительному остыванию и удержанию средств в руках граждан. В-третьих, наметились геополитические сдвиги в мирную сторону.
ЦБ показал, что при таких условиях уже достигнутый уровень ужесточения денежно-кредитной политики отвечает интересам финансового сектора. Есть вероятность, что при сохранении трендов и отсутствии сильных геополитических потрясений в дальнейшем может произойти ожидаемый всеми монетарный разворот. Однако реальная перспектива снижения ключевой ставки больше остаётся прерогативой следующего года, нежели текущего. В ближайшее время регулятор сконцентрирует внимание на изменениях показателей по темпам кредитования, росту спроса и укрепления тренда на сбережение средств.
Однако в ближайшие месяцы может произойти встряска, ведь сроки коротких банковских депозитов под высокий процент подходят к концу.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from id