Включениев программу семейной ипотеки механизмов для приобретения в небольших населенных пунктах не только новостроек, но вторичного жилья, возможность чего сейчас прорабатывается в профильных ведомствах, можно только приветствовать — это мера действительно может стать реальной поддержкой для института семьи в России, и окажет определенное позитивное влияние нарешениедемографическойпроблемы,так какотсутствие жилищных условий является одним из серьезных барьеров, препятствующих росту рождаемости.
Но это решение весьма запоздалое и имеетотчетливыйпредвыборныйоттенок. Вместо того, чтобы целенаправленно поддерживать определенные категории граждан, попутно решая демографические вопросы, правительство несколько лет бездумно накачивало бюджетными деньгамибанки и стройкомплекс через программу льготной ипотеки на новостройки, что привело к неадекватному росту цен на жилье в России и созданию ипотечного пузыря, которыйЦентробанксейчас пытается аккуратно сдуть,ужесточаяусловия выдачи кредитов.
Расходы федерального бюджета на льготную и семейную ипотеку в 2024 г. вырастут в четыре раза по сравнению с действующим законом о бюджете – до 453,8 млрд руб. На жилищные кредиты для семей с детьми выделят в 2024 г. 223,8 млрд руб., в 2025 г. – 123,8 млрд руб. В этом году на это направление планировалось направить 77,7 млрд руб. (по семейной ипотеке) и 73,2 млрд руб. (по льготной). При этом правительство направит дополнительные 95 млрд руб. на поддержку ипотечных программ, из них 46 млрд руб. – на семейную.
Включениев программу семейной ипотеки механизмов для приобретения в небольших населенных пунктах не только новостроек, но вторичного жилья, возможность чего сейчас прорабатывается в профильных ведомствах, можно только приветствовать — это мера действительно может стать реальной поддержкой для института семьи в России, и окажет определенное позитивное влияние нарешениедемографическойпроблемы,так какотсутствие жилищных условий является одним из серьезных барьеров, препятствующих росту рождаемости.
Но это решение весьма запоздалое и имеетотчетливыйпредвыборныйоттенок. Вместо того, чтобы целенаправленно поддерживать определенные категории граждан, попутно решая демографические вопросы, правительство несколько лет бездумно накачивало бюджетными деньгамибанки и стройкомплекс через программу льготной ипотеки на новостройки, что привело к неадекватному росту цен на жилье в России и созданию ипотечного пузыря, которыйЦентробанксейчас пытается аккуратно сдуть,ужесточаяусловия выдачи кредитов.
Расходы федерального бюджета на льготную и семейную ипотеку в 2024 г. вырастут в четыре раза по сравнению с действующим законом о бюджете – до 453,8 млрд руб. На жилищные кредиты для семей с детьми выделят в 2024 г. 223,8 млрд руб., в 2025 г. – 123,8 млрд руб. В этом году на это направление планировалось направить 77,7 млрд руб. (по семейной ипотеке) и 73,2 млрд руб. (по льготной). При этом правительство направит дополнительные 95 млрд руб. на поддержку ипотечных программ, из них 46 млрд руб. – на семейную.
BY Пауки в банке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
