Telegram Group & Telegram Channel
KrzVeeTCkT05CCvgIoY03xuvIdkVslkx.pdf
557.9 KB
Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего

Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.

Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.

Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.

— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.

— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.

— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.

— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.

Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.



group-telegram.com/barantchik/21859
Create:
Last Update:

Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего

Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.

Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.

Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.

— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.

— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.

— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.

— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.

Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from id


Telegram Юрий Баранчик
FROM American