На фоне эмоционального и личного ответа Сидякина на обвинение в коррупции и наличии активов на 0,5 млрд рублей комментарий пресс-службы главы Башкирии по тем же основаниям, прежде всего, говорит о трусливости и неготовности “держать лицо” обычно эмоционального Хабирова.
— Все имущество Главы Республики Башкортостан Радия Хабирова отражено в ежегодной декларации о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, — говорится в скупом и лаконичном заявлении.
По данным сторонников Навального, близкие Хабирова владеют имуществом на 0,3 млрд рублей https://youtu.be/f60xN6Zfwfc
На фоне эмоционального и личного ответа Сидякина на обвинение в коррупции и наличии активов на 0,5 млрд рублей комментарий пресс-службы главы Башкирии по тем же основаниям, прежде всего, говорит о трусливости и неготовности “держать лицо” обычно эмоционального Хабирова.
— Все имущество Главы Республики Башкортостан Радия Хабирова отражено в ежегодной декларации о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, — говорится в скупом и лаконичном заявлении.
По данным сторонников Навального, близкие Хабирова владеют имуществом на 0,3 млрд рублей https://youtu.be/f60xN6Zfwfc
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Anastasia Vlasova/Getty Images In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id
