Telegram Group & Telegram Channel
Поражает способность гендиректора "Уфы" господина Газизова лукавить. Сегодня издание Baza опубликовало фотографию якобы расписки, будто бы полученной Шамилем Камиловичем от владельца "Спартака" Леонида Федуна. Анонимный журналист "Базы" уверяет нас, что "расписка" должна была стать "веским основанием в суде, но Верховный суд Башкирии отказал Газизову" (в удовлетворении иска).

Башкирия маленькая, а Уфа и того меньше. У нас все друг друга знают. Именно поэтому попытки Газизова выдать желаемое за действительность смотрятся по меньшей мере нелепо. Если бы он ранее не хвастался этой бумагой в Уфе, показывая её любому первому встречному ещё во времена своей работы в "Спартаке", то обмануть публику как-то можно было. Но мы знаем правду и она не в пользу Газизова.

То, что Газизов называет "распиской" никогда не было и не являлось распиской. Там даже паспортных данных сторон нет! Но не это главное. Главное то, что листов в наброске будущего контракта было... два. Один Газизов показал в суде. А второй он либо спрятал, либо порвал. Но его он точно никому и никогда не покажет. Потому что там обрисовывался будущий контракт Газизова с перечнем его обязательств перед клубом, а именно:

- Зарплата Газизова должна была составлять 600 тысяч евро в год
- Клуб должен был ежегодно занимать места в чемпионате, дающие право участвовать в Лиге чемпионов (это колоссальные заработки для любого клуба)
- Газизов должен был уменьшить расходы клуба в три раза
- Проработав в клубе 5 лет и выполняя вышеперечисленные обязательства, Газизов получал право на возможность приобрести 10% акций клуба по рыночной стоимости

Что было дальше знают все: Газизов продавил себе зарплату в 3 млн евро, купил клубу "никаких" Кокорина и Урунова, получив откат за их трансферы и спустя 5 месяцев протирания штанов покинул клуб. Затем Шамиль Камилович потребовал выплатить ему неустойку, был послан и подал в суд. Все суды им на настоящий момент времени закономерно проиграны.

Пока Газизов судился с Федуном, его "Уфа", куда он так позорно возвратился, вылетела из элиты российского футбола. Сегодня под вопросом судьба самого клуба. Газизов оббивает пороги кабинетов Хабирова и Назарова, требуя денег на клуб (фигурируют цифры в несколько раз выше реальных затрат на содержание команды) и шантажируя власти региона расформированием "Уфы". Попутно Газизов устроил распродажу лидеров команды, уже ушли Агаларов и Беленов. Отдадим должное руководству Башкирии: на ультиматумы "эффективного менеджера" они пока что не реагируют.



group-telegram.com/bashica2/3414
Create:
Last Update:

Поражает способность гендиректора "Уфы" господина Газизова лукавить. Сегодня издание Baza опубликовало фотографию якобы расписки, будто бы полученной Шамилем Камиловичем от владельца "Спартака" Леонида Федуна. Анонимный журналист "Базы" уверяет нас, что "расписка" должна была стать "веским основанием в суде, но Верховный суд Башкирии отказал Газизову" (в удовлетворении иска).

Башкирия маленькая, а Уфа и того меньше. У нас все друг друга знают. Именно поэтому попытки Газизова выдать желаемое за действительность смотрятся по меньшей мере нелепо. Если бы он ранее не хвастался этой бумагой в Уфе, показывая её любому первому встречному ещё во времена своей работы в "Спартаке", то обмануть публику как-то можно было. Но мы знаем правду и она не в пользу Газизова.

То, что Газизов называет "распиской" никогда не было и не являлось распиской. Там даже паспортных данных сторон нет! Но не это главное. Главное то, что листов в наброске будущего контракта было... два. Один Газизов показал в суде. А второй он либо спрятал, либо порвал. Но его он точно никому и никогда не покажет. Потому что там обрисовывался будущий контракт Газизова с перечнем его обязательств перед клубом, а именно:

- Зарплата Газизова должна была составлять 600 тысяч евро в год
- Клуб должен был ежегодно занимать места в чемпионате, дающие право участвовать в Лиге чемпионов (это колоссальные заработки для любого клуба)
- Газизов должен был уменьшить расходы клуба в три раза
- Проработав в клубе 5 лет и выполняя вышеперечисленные обязательства, Газизов получал право на возможность приобрести 10% акций клуба по рыночной стоимости

Что было дальше знают все: Газизов продавил себе зарплату в 3 млн евро, купил клубу "никаких" Кокорина и Урунова, получив откат за их трансферы и спустя 5 месяцев протирания штанов покинул клуб. Затем Шамиль Камилович потребовал выплатить ему неустойку, был послан и подал в суд. Все суды им на настоящий момент времени закономерно проиграны.

Пока Газизов судился с Федуном, его "Уфа", куда он так позорно возвратился, вылетела из элиты российского футбола. Сегодня под вопросом судьба самого клуба. Газизов оббивает пороги кабинетов Хабирова и Назарова, требуя денег на клуб (фигурируют цифры в несколько раз выше реальных затрат на содержание команды) и шантажируя власти региона расформированием "Уфы". Попутно Газизов устроил распродажу лидеров команды, уже ушли Агаларов и Беленов. Отдадим должное руководству Башкирии: на ультиматумы "эффективного менеджера" они пока что не реагируют.

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/3414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from id


Telegram Баш на баш
FROM American