Теперь преступники прикрываются якобы "Директивой 2024/88 ЕС о защите граждан и восстановлении финансовых потерь" — документом, которого не существует!
Схема очередного обмана простая, но наглая до абсурда: 👉 Вас обманул брокер и не выводит деньги? "Мы поможем вернуть!" 👉 Без предоплаты? Конечно! Просто оставьте свои контактные данные на фейковом сайте...
❗️Реальность такова: вместо помощи вы получите только новые проблемы. Эти "спасатели" выманят еще больше денег и оставят вас ни с чем. Никакаядиректива ЕС не регламентирует подобных программ. Если вас кто-то заманивает такими "услугами", будьте уверены: это - ловушка.
Будьте осторожны! Не оставляйте свои данные нигде, где вам обещают золотые горы.
Теперь преступники прикрываются якобы "Директивой 2024/88 ЕС о защите граждан и восстановлении финансовых потерь" — документом, которого не существует!
Схема очередного обмана простая, но наглая до абсурда: 👉 Вас обманул брокер и не выводит деньги? "Мы поможем вернуть!" 👉 Без предоплаты? Конечно! Просто оставьте свои контактные данные на фейковом сайте...
❗️Реальность такова: вместо помощи вы получите только новые проблемы. Эти "спасатели" выманят еще больше денег и оставят вас ни с чем. Никакаядиректива ЕС не регламентирует подобных программ. Если вас кто-то заманивает такими "услугами", будьте уверены: это - ловушка.
Будьте осторожны! Не оставляйте свои данные нигде, где вам обещают золотые горы.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id
