Экстремистское издание «Наша ніва» опубликовало «разоблачение» фильма телеканала ОНТ «Мы – белорусы». В очередной серии телепроекта речь шла о тяжелой экономической ситуации в Беларуси в 90-е и попытках оппозиции раскачать ситуации в стране. В частности, тогдашний Госсекретарь Совета Безопасности Виктор Шейман рассказал о встрече Президента с представителями предприятий, которых оппозиция подстрекала к забастовкам. Однако, экстремистский ресурс объявил это событие пропагандистской выдумкой: «Інтэрнэт не памятае такую кранальную гісторыю, ды і ніякага суправаджальнага архіўнага відэа на АНТ не знайшлі. А вось былы дэпутат Вярхоўнага савета Сяргей Навумчык, які вядзе летапіс 1990-х, у размове з карэспандэнтам «Нашай Нівы» адназначна заяўляе: «Ахінея ад першага да апошняга слова».
❗️На самом деле, «фактчекинг», «опровержение» и «свидетельства летописца 90-х» сами являются ложью.
Такая встреча действительно была. Она проходила в КЗ «Минск» и состоялась не в 1995 году, как с долей допущения («по-моему, год 95-й был») сказал в интервью Виктор Шейман, а немного позже - в начале 1996 года, накануне исторических решений об интеграции с Россией. И большинство участников покидало это мероприятие убежденными сторонниками Батьки.
То, что «інтэрнэт не памятае такую кранальную гісторыю», также является ложью. Вот ссылка на видео под названием «Встреча президента Республики Беларусь А. Лукашенко с представителями трудовых коллективов(ТБК, 1996)».
Ну а «свидетельства» давнего ангажированного противника Лукашенко говорят либо о возрастных проблемах с памятью «эксперта», либо об уровне «экспертизы» у оппозиции, либо о попытке состряпать очередной фейк в расчете на то, что поверят на слово. Либо всё сразу. В любом случае получилось неуклюже и позорно.
Экстремистское издание «Наша ніва» опубликовало «разоблачение» фильма телеканала ОНТ «Мы – белорусы». В очередной серии телепроекта речь шла о тяжелой экономической ситуации в Беларуси в 90-е и попытках оппозиции раскачать ситуации в стране. В частности, тогдашний Госсекретарь Совета Безопасности Виктор Шейман рассказал о встрече Президента с представителями предприятий, которых оппозиция подстрекала к забастовкам. Однако, экстремистский ресурс объявил это событие пропагандистской выдумкой: «Інтэрнэт не памятае такую кранальную гісторыю, ды і ніякага суправаджальнага архіўнага відэа на АНТ не знайшлі. А вось былы дэпутат Вярхоўнага савета Сяргей Навумчык, які вядзе летапіс 1990-х, у размове з карэспандэнтам «Нашай Нівы» адназначна заяўляе: «Ахінея ад першага да апошняга слова».
❗️На самом деле, «фактчекинг», «опровержение» и «свидетельства летописца 90-х» сами являются ложью.
Такая встреча действительно была. Она проходила в КЗ «Минск» и состоялась не в 1995 году, как с долей допущения («по-моему, год 95-й был») сказал в интервью Виктор Шейман, а немного позже - в начале 1996 года, накануне исторических решений об интеграции с Россией. И большинство участников покидало это мероприятие убежденными сторонниками Батьки.
То, что «інтэрнэт не памятае такую кранальную гісторыю», также является ложью. Вот ссылка на видео под названием «Встреча президента Республики Беларусь А. Лукашенко с представителями трудовых коллективов(ТБК, 1996)».
Ну а «свидетельства» давнего ангажированного противника Лукашенко говорят либо о возрастных проблемах с памятью «эксперта», либо об уровне «экспертизы» у оппозиции, либо о попытке состряпать очередной фейк в расчете на то, что поверят на слово. Либо всё сразу. В любом случае получилось неуклюже и позорно.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id
