Офигенный скандал, ув. друзья, случился на выходных в бельгийском католическом унивеситете Ловена, где выступил перед студентами и УЖАСНО ИХ ОБИДЕЛ своим ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВОМ Папа Римский.
"Профессора и студенты университета, где 87-летний понтифик выступал с речью в субботу днем, заявили, что хотят выразить свое «непонимание и неодобрение» взглядов папы.
«Университет в Лувене отвергает консервативные позиции, высказанные папой Франциском относительно роли женщин в обществе», — говорится в заявлении вуза".
Итак, что же сказал папа о женщинах?
Цитата (на вопрос о роли женщины в церкви): «Женщина в Народе Божьем — это дочь, сестра, мать. Женственность рассказывает нам о плодотворности, заботе, жизнетворной преданности».
Это хамство оказалось немыслимым. The Guardian цитирует студентку университета:
«Мы просто в шоке», — говорит 22-летняя студентка Валентина Хендрикс. «Он низводит нас до роли матери и жены, то есть всего того, от чего мы хотим освободиться».
...Что тут хотелось бы отметить. Вот это вот - про "мы хотели бы освободиться от роли жены и матери" - говорит не студентка, блин, университета Левых Равенств и Красных Искусств. Не выпускница Факультета Лесбосепаратизма Бельгийского государственного Университета Феминизма и Чайлдфри.
Это возмущается студентка католического университета. И, поскольку у нас нет оснований подозревать конкретную дуру-активистку в революционных левых настроениях (современные левые активистки смело и отважно выступают во всём передовом мире за то же, за что правительства и корпорации) - значит, такое теперь в Европекатолическоеобразование.
Офигеть, конечно. Но ведь они же сами хотели столько лет идти в ногу со временем, добрее к нуждам, ближе к нерву эпохи и передовитой повестке. Не этот ли папа Римский поддерживал климаторианство и говорил как некий гуру нью-эйджа, что "Природа мстит человечеству"? Не он ли санкционировал по факту "однополые благословения"?
Ну вот.
Надеюсь, в Ватикане не обляпаются и не замедлят извиниться перед верной леворадикальной фем-чайлдфри-антипатриархальной католичкой Валентиной, и пообещают ей первый же пост кардиналки.
Офигенный скандал, ув. друзья, случился на выходных в бельгийском католическом унивеситете Ловена, где выступил перед студентами и УЖАСНО ИХ ОБИДЕЛ своим ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВОМ Папа Римский.
"Профессора и студенты университета, где 87-летний понтифик выступал с речью в субботу днем, заявили, что хотят выразить свое «непонимание и неодобрение» взглядов папы.
«Университет в Лувене отвергает консервативные позиции, высказанные папой Франциском относительно роли женщин в обществе», — говорится в заявлении вуза".
Итак, что же сказал папа о женщинах?
Цитата (на вопрос о роли женщины в церкви): «Женщина в Народе Божьем — это дочь, сестра, мать. Женственность рассказывает нам о плодотворности, заботе, жизнетворной преданности».
Это хамство оказалось немыслимым. The Guardian цитирует студентку университета:
«Мы просто в шоке», — говорит 22-летняя студентка Валентина Хендрикс. «Он низводит нас до роли матери и жены, то есть всего того, от чего мы хотим освободиться».
...Что тут хотелось бы отметить. Вот это вот - про "мы хотели бы освободиться от роли жены и матери" - говорит не студентка, блин, университета Левых Равенств и Красных Искусств. Не выпускница Факультета Лесбосепаратизма Бельгийского государственного Университета Феминизма и Чайлдфри.
Это возмущается студентка католического университета. И, поскольку у нас нет оснований подозревать конкретную дуру-активистку в революционных левых настроениях (современные левые активистки смело и отважно выступают во всём передовом мире за то же, за что правительства и корпорации) - значит, такое теперь в Европекатолическоеобразование.
Офигеть, конечно. Но ведь они же сами хотели столько лет идти в ногу со временем, добрее к нуждам, ближе к нерву эпохи и передовитой повестке. Не этот ли папа Римский поддерживал климаторианство и говорил как некий гуру нью-эйджа, что "Природа мстит человечеству"? Не он ли санкционировал по факту "однополые благословения"?
Ну вот.
Надеюсь, в Ватикане не обляпаются и не замедлят извиниться перед верной леворадикальной фем-чайлдфри-антипатриархальной католичкой Валентиной, и пообещают ей первый же пост кардиналки.
А то и Мамы.
...хотя нет, Мамой она же не хочет.
BY Со своей колокольни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
