В Госдуме в январе рассмотрят меры по защите детей от деструктивного контента в видеоиграх, фильмах, книгах. Искать будут сюжеты, содержащие агрессию и насилие, пропаганду чуждых Кремлю ценностей. Ранее СМИ писали, что законопроект уже написан и предполагает идентификацию любителей видеоигр с помощью мобильного номера, Единой биометрической системы или через портал «Госуслуги».
Любой контент надо разделять по возрастному признаку, чтобы не травмировать детей мокрухой и не разочаровывать во всемогуществе аистов. Но АП, как и всегда, пытается впихнуть в закон скрепный вектор. «Пропаганда чуждых ценностей» — это буквально что угодно. От игр, продвигающих мощь американской армии, до романтизации сэппуку в азиатских драмах.
Россиянам этот законопроект грозит массовым исходом из страны разработчиков, дистрибуторов, торможением развития сферы IT, и, конечно, нарушением Конституции. Экспертизы игр и их ручной бан по приказу из АП по политическим причинам — это цензура. Но права людей волнуют Кремль сейчас в последнюю очередь.
В Госдуме в январе рассмотрят меры по защите детей от деструктивного контента в видеоиграх, фильмах, книгах. Искать будут сюжеты, содержащие агрессию и насилие, пропаганду чуждых Кремлю ценностей. Ранее СМИ писали, что законопроект уже написан и предполагает идентификацию любителей видеоигр с помощью мобильного номера, Единой биометрической системы или через портал «Госуслуги».
Любой контент надо разделять по возрастному признаку, чтобы не травмировать детей мокрухой и не разочаровывать во всемогуществе аистов. Но АП, как и всегда, пытается впихнуть в закон скрепный вектор. «Пропаганда чуждых ценностей» — это буквально что угодно. От игр, продвигающих мощь американской армии, до романтизации сэппуку в азиатских драмах.
Россиянам этот законопроект грозит массовым исходом из страны разработчиков, дистрибуторов, торможением развития сферы IT, и, конечно, нарушением Конституции. Экспертизы игр и их ручной бан по приказу из АП по политическим причинам — это цензура. Но права людей волнуют Кремль сейчас в последнюю очередь.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id
