Notice: file_put_contents(): Write of 12008 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 16104 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Книгобара | Telegram Webview: billy_bookcase/1504 -
Telegram Group & Telegram Channel
ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО О «БОЯТЬСЯ ПОЗДНО» ВЫШЕ 🔼

💪 Шамиль Идиатуллин — не просто мастер, не просто один из лучших современных русскоязычных писателей. Он, как говорил мой школьный учитель химии, очень умный и грамотный человек. Он очень четко понимает, что делает, и ему очевидно скучно решать банальные задачи. Усложненное или даже переусложненное целеполагание, демонстративный отказ идти на поводу у читательских ожиданий — неотъемлемое свойство всех последних крупных текстов Идиатуллина, кроме «Возвращения «Пионера». (Возможно, поэтому я так резко полюбил малую прозу Идиатуллина, в которой у него «изменяется почерк», но романы это хуже не делает).

👍 В результате такого подхода в лице «Бояться поздно» мы имеем обманку: псевдосюжетный, псевдожанровый роман, которым притворяется социальное высказывание, для большей эзоповости (извините, но — снова псевдо, псевдоэзоповости) выстроенное как постмодернистский литературный эксперимент.

✍️ Идиатуллин в этом романе изучает, осваивает и отрицает одновременно три почти трешевых (по меньшей мере, для боллитры) жанра-приема: герметичный детектив, временную петлю и взаимодействие игровой реальности с реальностью повседневной. Изучение возможностей этих жанров здесь важно: не зря Идиатуллин, до этого сам написавший к своей книге блёрб, написал еще и комментарий, он же список литературы по этим жанрам. Результат этого изучения получается своеобразным, я бы даже сказал — неутешительным: детектив оказывается негерметичным (т.е. ботулизм не разовьётся), петлю, если сильно подумать, можно из сюжета исключить, а игровая реальность и механика ее взаимодействия с реальной жизнью в сегодняшних условиях безызбежно считываются как метафора.

👉 Чуть не забыл сказать о сюжете, хотя его почти все и знают, по меньшей мере, по аннотациям и анонсам. Шестеро молодых ребят (задротов), знакомых по закрытому онлайн-чату, в котором они занимаются бессмысленным разгадыванием бессмысленных загадок (типа почему это одновременно появилось сто маркетплейсов, на которых заведомо ничего нельзя купить?), решают развиртуализироваться и в новогодние каникулы отправляются на турбазу пообщаться, прибухнуть и, внезапно, поучаствовать в бета-тестировании новой крутой компьютерной игры. Здесь узнаваемая идиатуллинская вселенная из «Бывшей Ленина» и «До февраля», но не с придуманным Сарасовском, а с реальной Казанью. Но что-то пошло не так: главная героиня Аля, та самая юная интеллектуалка с эрудицией самого Идиатуллина, состоящая в неуклюжих отношениях с часами и минутами, попадает во временную петлю, раз за разом видит гибель своих приятелей и пытается выбраться из этого дерьма почти весь роман.

☹️ Аля мне не очень симпатична. Я, повторюсь, не люблю отличниц и с недоверием отношусь к нормальным людям, которые ищут в себе инаковость. Аля — пипец нормальная, такой ответ автофикшну, девочка без травм: она умная, она чему-то там хорошо учится, любит свою учебу, любит своих родителей, любит кота, любит бабушек и дедушек, любит младшего брата, надоедливого, но хорошего, не пьет, имеет некрасивую лучшую подругу, говорит любимыми папиными цитатами и знает, как пахнет тавот.

🚂 Тут я хотел бы обсудить пару косяков (Идиатуллин очень глубоко подходит к фактуре, и поэтому косяки дискутабельные, но всё же). Во-первых, я, как человек, у которого папа и дедушка работали слесарями на железной дороге, и который много времени в детстве провел натурально в депо, хочу сказать, что пахнет там скорее креозотом, чем тавотом, он же солидол. Трудно сказать, кто сильней — кит или слон, но креозот сильней тавота. Но, возможно, я дебил. Во-вторых — мне непонятна формулировка из самого начала «психиатр с дипломом по гиперответственности». В мединституте не пишут дипломов и курсовых, и психиатр имеет просто диплом о в/о и свидетельство о специализации по психиатрии. Если тут имеется в виду диплом об отдельном курсе на стене из американских фильмов — то трудно тоже его представить в кабинете у отечественного психиатра. Психиатра нужно было заменить на психолога, пожалуй.

📖 Но вернемся к книжке.

ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ 🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/billy_bookcase/1504
Create:
Last Update:

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО О «БОЯТЬСЯ ПОЗДНО» ВЫШЕ 🔼

💪 Шамиль Идиатуллин — не просто мастер, не просто один из лучших современных русскоязычных писателей. Он, как говорил мой школьный учитель химии, очень умный и грамотный человек. Он очень четко понимает, что делает, и ему очевидно скучно решать банальные задачи. Усложненное или даже переусложненное целеполагание, демонстративный отказ идти на поводу у читательских ожиданий — неотъемлемое свойство всех последних крупных текстов Идиатуллина, кроме «Возвращения «Пионера». (Возможно, поэтому я так резко полюбил малую прозу Идиатуллина, в которой у него «изменяется почерк», но романы это хуже не делает).

👍 В результате такого подхода в лице «Бояться поздно» мы имеем обманку: псевдосюжетный, псевдожанровый роман, которым притворяется социальное высказывание, для большей эзоповости (извините, но — снова псевдо, псевдоэзоповости) выстроенное как постмодернистский литературный эксперимент.

✍️ Идиатуллин в этом романе изучает, осваивает и отрицает одновременно три почти трешевых (по меньшей мере, для боллитры) жанра-приема: герметичный детектив, временную петлю и взаимодействие игровой реальности с реальностью повседневной. Изучение возможностей этих жанров здесь важно: не зря Идиатуллин, до этого сам написавший к своей книге блёрб, написал еще и комментарий, он же список литературы по этим жанрам. Результат этого изучения получается своеобразным, я бы даже сказал — неутешительным: детектив оказывается негерметичным (т.е. ботулизм не разовьётся), петлю, если сильно подумать, можно из сюжета исключить, а игровая реальность и механика ее взаимодействия с реальной жизнью в сегодняшних условиях безызбежно считываются как метафора.

👉 Чуть не забыл сказать о сюжете, хотя его почти все и знают, по меньшей мере, по аннотациям и анонсам. Шестеро молодых ребят (задротов), знакомых по закрытому онлайн-чату, в котором они занимаются бессмысленным разгадыванием бессмысленных загадок (типа почему это одновременно появилось сто маркетплейсов, на которых заведомо ничего нельзя купить?), решают развиртуализироваться и в новогодние каникулы отправляются на турбазу пообщаться, прибухнуть и, внезапно, поучаствовать в бета-тестировании новой крутой компьютерной игры. Здесь узнаваемая идиатуллинская вселенная из «Бывшей Ленина» и «До февраля», но не с придуманным Сарасовском, а с реальной Казанью. Но что-то пошло не так: главная героиня Аля, та самая юная интеллектуалка с эрудицией самого Идиатуллина, состоящая в неуклюжих отношениях с часами и минутами, попадает во временную петлю, раз за разом видит гибель своих приятелей и пытается выбраться из этого дерьма почти весь роман.

☹️ Аля мне не очень симпатична. Я, повторюсь, не люблю отличниц и с недоверием отношусь к нормальным людям, которые ищут в себе инаковость. Аля — пипец нормальная, такой ответ автофикшну, девочка без травм: она умная, она чему-то там хорошо учится, любит свою учебу, любит своих родителей, любит кота, любит бабушек и дедушек, любит младшего брата, надоедливого, но хорошего, не пьет, имеет некрасивую лучшую подругу, говорит любимыми папиными цитатами и знает, как пахнет тавот.

🚂 Тут я хотел бы обсудить пару косяков (Идиатуллин очень глубоко подходит к фактуре, и поэтому косяки дискутабельные, но всё же). Во-первых, я, как человек, у которого папа и дедушка работали слесарями на железной дороге, и который много времени в детстве провел натурально в депо, хочу сказать, что пахнет там скорее креозотом, чем тавотом, он же солидол. Трудно сказать, кто сильней — кит или слон, но креозот сильней тавота. Но, возможно, я дебил. Во-вторых — мне непонятна формулировка из самого начала «психиатр с дипломом по гиперответственности». В мединституте не пишут дипломов и курсовых, и психиатр имеет просто диплом о в/о и свидетельство о специализации по психиатрии. Если тут имеется в виду диплом об отдельном курсе на стене из американских фильмов — то трудно тоже его представить в кабинете у отечественного психиатра. Психиатра нужно было заменить на психолога, пожалуй.

📖 Но вернемся к книжке.

ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ 🔽

BY Книгобара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/billy_bookcase/1504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from id


Telegram Книгобара
FROM American