Telegram Group & Telegram Channel
В связи с неожиданным ажиотажем вокруг моего вчерашнего поста по поводу заявления Е.Пригожина на фоне тел погибших бойцов «Вагнера» (на сегодня уже почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ) вынужден дополнительно разъяснить свою позиции.

Начну это делать с двух цитат.

«Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты [на использование боеприпасов]». © В.Путин 25 марта 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17369347

"Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса". © Е.Пригожин 14 апреля 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17529435

Итак, Верховный Главнокомандующий публично признал, наличие дефицита боеприпасов и в связи с этим введение Министерством обороны РФ лимитов на их использование.

А Е.Пригожин публично признал, что стратегическая роль Бахмута невелика и даже его взятие не приведет к к коренному перелому в войне.

И тогда возникает вопрос. Если взятие Бахмута к стратегической победе на этом направлении не приведет, то зачем нужны его «мясные штурмы» и заваливание врага трупами бойцов «Вагнера»? Ведь невзирая на заявления Пригожина о хитроумном плане «перемалывания» в Бахмуте украинской армии происходит и обратный процесс «перемалывания» бойцов «Вагнера».
И неизвестно, кто «перемолол» больше.

Не является ли это «перемалывание» повторением печально знаменитых боев «за домик лесника»?

А теперь вернемся к проблеме «снарядного голода». Как сказал Путин, из-за дефицита боеприпасов в российской группировке введены единые лимиты на использование боеприпасов для всех воинских частей и формирований, принимающих участие в боевых действиях. В том числе эти единые лимиты распространяются и на «Вагнер». И поверьте, Вагнер» эти лимиты получает с точностью до одного снаряда.

Но Е.Пригожин требует поставок снарядов в намного больших объемах. А ведь в связи с общим «снарядным голодом» это означает, что для этого надо отобрать эти снаряды у кого-то другого. Например, у частей на Запорожском и Херсонском направлении, где сегодня ежедневно ВСУ проводят разведки боем, готовясь к стратегическому наступлению на южном направлении для прорыва к Азовскому морю и на Крым.

Хотел бы спросить уважаемых читателей, а что важнее сегодня продолжение «мясных штурмов» Бахмута или отражение атак ВСУ для рассечения нашей группировки на южном направлении на две части, ликвидации сухопутного коридора в Крым, прекращение доступа к воде Северо-Крымского канала и прорыва в Крым через Перекопский перешеек?

Я убежденный противник Шойгу, Герасимова и других лиц из их окружения и никогда не буду их защищать, но убежден, что, учитывая реальную ситуацию со «снарядным голодом», у них просто нет в наличии этих снарядов, чтобы удовлетворить все хотелки г-на Пригожин.

Убежден, что защитники «Вагнера» и Е.Пригожина сейчас завопят, что «Вагнер» единственное формирование нашей группировки на Украине, которое ведет наступательные действия и поэтому именно ему надо отдать все, что требует Пригожин.

Но ведь точно такие же наступления в форме «мясных штурмов» ведут наши войска под Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром, да и других местах. И там тоже нет достаточного количества боеприпасов. Но учитывая, что тамошние командиры не могут себе позволить свободно выражать свое мнение по этому и другим поводам в соцсетях, как это позволено делать Евгений Викторович, то они вынуждены молчать и только скрипеть зубами от злости и бессилия.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)



group-telegram.com/blackcolonel2020/898
Create:
Last Update:

В связи с неожиданным ажиотажем вокруг моего вчерашнего поста по поводу заявления Е.Пригожина на фоне тел погибших бойцов «Вагнера» (на сегодня уже почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ) вынужден дополнительно разъяснить свою позиции.

Начну это делать с двух цитат.

«Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты [на использование боеприпасов]». © В.Путин 25 марта 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17369347

"Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса". © Е.Пригожин 14 апреля 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17529435

Итак, Верховный Главнокомандующий публично признал, наличие дефицита боеприпасов и в связи с этим введение Министерством обороны РФ лимитов на их использование.

А Е.Пригожин публично признал, что стратегическая роль Бахмута невелика и даже его взятие не приведет к к коренному перелому в войне.

И тогда возникает вопрос. Если взятие Бахмута к стратегической победе на этом направлении не приведет, то зачем нужны его «мясные штурмы» и заваливание врага трупами бойцов «Вагнера»? Ведь невзирая на заявления Пригожина о хитроумном плане «перемалывания» в Бахмуте украинской армии происходит и обратный процесс «перемалывания» бойцов «Вагнера».
И неизвестно, кто «перемолол» больше.

Не является ли это «перемалывание» повторением печально знаменитых боев «за домик лесника»?

А теперь вернемся к проблеме «снарядного голода». Как сказал Путин, из-за дефицита боеприпасов в российской группировке введены единые лимиты на использование боеприпасов для всех воинских частей и формирований, принимающих участие в боевых действиях. В том числе эти единые лимиты распространяются и на «Вагнер». И поверьте, Вагнер» эти лимиты получает с точностью до одного снаряда.

Но Е.Пригожин требует поставок снарядов в намного больших объемах. А ведь в связи с общим «снарядным голодом» это означает, что для этого надо отобрать эти снаряды у кого-то другого. Например, у частей на Запорожском и Херсонском направлении, где сегодня ежедневно ВСУ проводят разведки боем, готовясь к стратегическому наступлению на южном направлении для прорыва к Азовскому морю и на Крым.

Хотел бы спросить уважаемых читателей, а что важнее сегодня продолжение «мясных штурмов» Бахмута или отражение атак ВСУ для рассечения нашей группировки на южном направлении на две части, ликвидации сухопутного коридора в Крым, прекращение доступа к воде Северо-Крымского канала и прорыва в Крым через Перекопский перешеек?

Я убежденный противник Шойгу, Герасимова и других лиц из их окружения и никогда не буду их защищать, но убежден, что, учитывая реальную ситуацию со «снарядным голодом», у них просто нет в наличии этих снарядов, чтобы удовлетворить все хотелки г-на Пригожин.

Убежден, что защитники «Вагнера» и Е.Пригожина сейчас завопят, что «Вагнер» единственное формирование нашей группировки на Украине, которое ведет наступательные действия и поэтому именно ему надо отдать все, что требует Пригожин.

Но ведь точно такие же наступления в форме «мясных штурмов» ведут наши войска под Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром, да и других местах. И там тоже нет достаточного количества боеприпасов. Но учитывая, что тамошние командиры не могут себе позволить свободно выражать свое мнение по этому и другим поводам в соцсетях, как это позволено делать Евгений Викторович, то они вынуждены молчать и только скрипеть зубами от злости и бессилия.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)

BY Черный полковник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blackcolonel2020/898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram Черный полковник
FROM American