Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
BY Black List
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from id
