Notice: file_put_contents(): Write of 5857 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14049 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Чёрное и белое | Telegram Webview: blacknwhitepress/1610 -
Telegram Group & Telegram Channel
О рокировке настоятелей в Московской агломерации

Upd
#комментарии_от_любимых_читателей

- "Операция по замене настоятелей имела кодовое название «Непреклонная тихая радость»";

- «Светлая рождественская решимость»;

- "Буря в самоваре";

- "Дополнительно отметим, что московские приходы - это не просто автономные сельские общины. Это - общины разных конфессий";


***

Официальных известий на ресурсах Московской городской епархии до сих пор - нет. То есть, факт "замены отца Уминского на отца Ткачёва" - пока документально не подтверждён. Выглядит это скорее как церковный анекдот, чем как церковные новости. Как насмешка над "церковниками" - то есть, давайте, ради смеха, "белого" клоуна поменяем на "рыжего"?

В любом случае, это, прежде всего, внутримосковская история. Глубоко маргинальная, по своей сути. Назначить на место отца Уминского отца Ткачёва - подобная идея могла родиться только на кухнях московских "православных экспертов". Но, получается, то, что было "стёбом" и "шуткой",- в Москве может стать и управленческим решением.

Московская городская епархия - так же отличается от всей РПЦ, как Москва от всей России. Она более политизирована, более зажиточна и принципиально оторвана ото всей остальной Церкви. При этом, в отличие от, например, сфер культуры или науки, в сфере церковной - Москва остаётся глубоко провинциальной. По сути, это конгломерат деревень. Некое множество близко географически расположенных, но полностью автономных сельских сообществ.

В церковном отношении ситуация в Москве во многом тяжелее, чем в остальных мегаполисах,- здесь в принципе нет пространства для диалога между разными церковными группировками. Представители разных церковных направлений здесь могут никогда не коммуницировать друг с другом, как будто один живёт в Калининграде, а другой во Владивостоке. Скорее они встретятся в соцсетях.

Но при этом именно москвичи задают тон всей церковной политике. Даже свободолюбивый патриарх-петербуржец (который официально - правящий архиерей г.Москвы) - ничего не может с этим сделать. В своих церковно-политических решениях по Москве - он полностью во власти местных дворовых "православных экспертов". Каждый из которых никак не подотчётен ни Церкви, не государству.

При этом:
- ни о каких мерах "пастырского воздействия" патриарха в отношении прот.Уминского - не известно; вместо такой известной меры как запрет на выступления в СМИ (что, например, применялось несколько лет назад к куда менее политизированному протоиерею Георгию Митрофанову в Петербурге), по отношению к прот.Алексию была применена тактика "падающего - подтолкни";
- о дисциплинарных нарушениях и богословских заблуждениях прот.Алексия - не рассказано ни на одном официальном церковном ресурсе;
- основной информационный поток по теме формируют ТК "Дождь" (иноагент), журналист А. Венедиктов (иноагент) и Facebook (деятельность сети признана экстремистской и запрещена в РФ).
- раскручивание столь негативной истории в канун Рождества Христова - безумие даже по меркам светских организаций.

Итого, очередной управленческий и информационный провал Патриархии. Публичная героизация "очередного пострадавшего антивоенного батюшки" при полном молчании церковного руководства. Повестка полностью перехвачена либеральными СМИ. И всё это преподносится как "патриотическая работа" и под лозунгом "слава патриарху Кириллу".



group-telegram.com/blacknwhitepress/1610
Create:
Last Update:

О рокировке настоятелей в Московской агломерации

Upd
#комментарии_от_любимых_читателей

- "Операция по замене настоятелей имела кодовое название «Непреклонная тихая радость»";

- «Светлая рождественская решимость»;

- "Буря в самоваре";

- "Дополнительно отметим, что московские приходы - это не просто автономные сельские общины. Это - общины разных конфессий";


***

Официальных известий на ресурсах Московской городской епархии до сих пор - нет. То есть, факт "замены отца Уминского на отца Ткачёва" - пока документально не подтверждён. Выглядит это скорее как церковный анекдот, чем как церковные новости. Как насмешка над "церковниками" - то есть, давайте, ради смеха, "белого" клоуна поменяем на "рыжего"?

В любом случае, это, прежде всего, внутримосковская история. Глубоко маргинальная, по своей сути. Назначить на место отца Уминского отца Ткачёва - подобная идея могла родиться только на кухнях московских "православных экспертов". Но, получается, то, что было "стёбом" и "шуткой",- в Москве может стать и управленческим решением.

Московская городская епархия - так же отличается от всей РПЦ, как Москва от всей России. Она более политизирована, более зажиточна и принципиально оторвана ото всей остальной Церкви. При этом, в отличие от, например, сфер культуры или науки, в сфере церковной - Москва остаётся глубоко провинциальной. По сути, это конгломерат деревень. Некое множество близко географически расположенных, но полностью автономных сельских сообществ.

В церковном отношении ситуация в Москве во многом тяжелее, чем в остальных мегаполисах,- здесь в принципе нет пространства для диалога между разными церковными группировками. Представители разных церковных направлений здесь могут никогда не коммуницировать друг с другом, как будто один живёт в Калининграде, а другой во Владивостоке. Скорее они встретятся в соцсетях.

Но при этом именно москвичи задают тон всей церковной политике. Даже свободолюбивый патриарх-петербуржец (который официально - правящий архиерей г.Москвы) - ничего не может с этим сделать. В своих церковно-политических решениях по Москве - он полностью во власти местных дворовых "православных экспертов". Каждый из которых никак не подотчётен ни Церкви, не государству.

При этом:
- ни о каких мерах "пастырского воздействия" патриарха в отношении прот.Уминского - не известно; вместо такой известной меры как запрет на выступления в СМИ (что, например, применялось несколько лет назад к куда менее политизированному протоиерею Георгию Митрофанову в Петербурге), по отношению к прот.Алексию была применена тактика "падающего - подтолкни";
- о дисциплинарных нарушениях и богословских заблуждениях прот.Алексия - не рассказано ни на одном официальном церковном ресурсе;
- основной информационный поток по теме формируют ТК "Дождь" (иноагент), журналист А. Венедиктов (иноагент) и Facebook (деятельность сети признана экстремистской и запрещена в РФ).
- раскручивание столь негативной истории в канун Рождества Христова - безумие даже по меркам светских организаций.

Итого, очередной управленческий и информационный провал Патриархии. Публичная героизация "очередного пострадавшего антивоенного батюшки" при полном молчании церковного руководства. Повестка полностью перехвачена либеральными СМИ. И всё это преподносится как "патриотическая работа" и под лозунгом "слава патриарху Кириллу".

BY Чёрное и белое


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blacknwhitepress/1610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from id


Telegram Чёрное и белое
FROM American