Telegram Group & Telegram Channel
Upd: комментарий от любимых читателей:
"По всем законам и понятиям публичный наезд на викария Патриарха - это наезд на самого СПК. Чем это заканчивается, видим из решений последних синодов".

***
Суздальское восстание православных женщин против местного митрополита Тихона оказалось только началом и репетицией.

Бунт москвичей-"сысоевцев" против главы синодального Миссионерского отдела епископа Евфимия, в связи с закрытием Школы православного миссионера (ШПМ) - явно превзошëл суздальский по масштабу. Причëм если в Суздале всë длится почти год, то москвичи, в соответствии со столичными темпами и благодаря изначальной сетевой организованности "сысоевского" сообщества, подобных "успехов" достигли всего за несколько дней.

Публичный протест московских православных патриотов против церковного начальства - яркий пример раскачки ситуации в РПЦ через правых радикалов. Что, конечно, вызывает беспримесный восторг у либеральных медиа. Более эффективной антиклерикальной акции - сложно себе представить. Главное, в отличие от прежних перформансов, всë это - естественно и не-постановочно.

Особенность право-радикального протеста, в отличие от либерального, - в том, что он всегда резкий, скандальный и неожиданный. Это почти мгновенный переход от полной лояльности в жëсткую оппозицию. Более ранними эпизодами того же самого процесса было выступление И. Стрелкова против патриарха Кирилла и атака А. Машковой-Благих и еë последователей на Санкт-Петербургскую епархию, священника Александра Дягилева и архиепископа Калининградского Серафима (Мелконяна).

Иерей Георгий Максимов в интонациях и стилистике покойного главы ФБК* проводит денежные рассчëты и демонстрирует конкретные суммы, которые якобы стоят за закрытием ШПМ, обвиняет епископа Евфимия в "непотизме", а прот. Александра Тимофеева в православном "сциентизме", и в том, что тот - "простой учитель археологии". Праворадикальный протест пока явно менее профессионален, чем либеральный. В отличие от коллег- профессионалов, иерей Максимов всë-таки "проговаривается", и признаëт, что устраивает епископу скандал. Причëм, получается так, что имел место шантаж, и у епископа был шанс "откупиться", если бы "сысоевской" ШПМ дали хотя бы статус миссионерской школы при Центральном викариатстве (см. видеобращение Максимова на 47:51).

Слова о том, что "осиповцев" (т.е. последователей профессора А. Осипова) , схлестнувшихся с "сысоевцами" (т.е. последователями покойного иерея Даниила Сысоева), сейчас "уберут дугинцы" (последователи А. Г. Дугина), "а потом и их самих уберут", - выглядят одним из вероятных сценариев.

Фундаментальная внутрицерковная проблема современной РПЦ, о которой, опять же, по ошибке проговаривается о. Максимов, - это состояние дел во всех церковных структурах, связанных с миссионерской деятельностью. Закрытие миссионерских факультетов в ПСТГУ и РПУ, как и нынешняя реформа в синодальном Миссионерском отделе, упомянутые о. Максимовым, - действительно, выглядят составляющими одного процесса. Миссионерские структуры в их нынешнем виде в последние годы практически не занимались собственно миссией,- зато стали постоянными генераторами внутрицерковных скандалов и потенциальными платформами для внутрицерковной оппозиции.

❗️Само слово "православное миссионерство" настолько дискредитировано, в том числе и нынешними событиями, что, возможно, в перспективе структурам Русской Церкви от него придëтся вообще временно отказаться.

* - признан в РФ экстремистской организацией



group-telegram.com/blacknwhitepress/2132
Create:
Last Update:

Upd: комментарий от любимых читателей:
"По всем законам и понятиям публичный наезд на викария Патриарха - это наезд на самого СПК. Чем это заканчивается, видим из решений последних синодов".

***
Суздальское восстание православных женщин против местного митрополита Тихона оказалось только началом и репетицией.

Бунт москвичей-"сысоевцев" против главы синодального Миссионерского отдела епископа Евфимия, в связи с закрытием Школы православного миссионера (ШПМ) - явно превзошëл суздальский по масштабу. Причëм если в Суздале всë длится почти год, то москвичи, в соответствии со столичными темпами и благодаря изначальной сетевой организованности "сысоевского" сообщества, подобных "успехов" достигли всего за несколько дней.

Публичный протест московских православных патриотов против церковного начальства - яркий пример раскачки ситуации в РПЦ через правых радикалов. Что, конечно, вызывает беспримесный восторг у либеральных медиа. Более эффективной антиклерикальной акции - сложно себе представить. Главное, в отличие от прежних перформансов, всë это - естественно и не-постановочно.

Особенность право-радикального протеста, в отличие от либерального, - в том, что он всегда резкий, скандальный и неожиданный. Это почти мгновенный переход от полной лояльности в жëсткую оппозицию. Более ранними эпизодами того же самого процесса было выступление И. Стрелкова против патриарха Кирилла и атака А. Машковой-Благих и еë последователей на Санкт-Петербургскую епархию, священника Александра Дягилева и архиепископа Калининградского Серафима (Мелконяна).

Иерей Георгий Максимов в интонациях и стилистике покойного главы ФБК* проводит денежные рассчëты и демонстрирует конкретные суммы, которые якобы стоят за закрытием ШПМ, обвиняет епископа Евфимия в "непотизме", а прот. Александра Тимофеева в православном "сциентизме", и в том, что тот - "простой учитель археологии". Праворадикальный протест пока явно менее профессионален, чем либеральный. В отличие от коллег- профессионалов, иерей Максимов всë-таки "проговаривается", и признаëт, что устраивает епископу скандал. Причëм, получается так, что имел место шантаж, и у епископа был шанс "откупиться", если бы "сысоевской" ШПМ дали хотя бы статус миссионерской школы при Центральном викариатстве (см. видеобращение Максимова на 47:51).

Слова о том, что "осиповцев" (т.е. последователей профессора А. Осипова) , схлестнувшихся с "сысоевцами" (т.е. последователями покойного иерея Даниила Сысоева), сейчас "уберут дугинцы" (последователи А. Г. Дугина), "а потом и их самих уберут", - выглядят одним из вероятных сценариев.

Фундаментальная внутрицерковная проблема современной РПЦ, о которой, опять же, по ошибке проговаривается о. Максимов, - это состояние дел во всех церковных структурах, связанных с миссионерской деятельностью. Закрытие миссионерских факультетов в ПСТГУ и РПУ, как и нынешняя реформа в синодальном Миссионерском отделе, упомянутые о. Максимовым, - действительно, выглядят составляющими одного процесса. Миссионерские структуры в их нынешнем виде в последние годы практически не занимались собственно миссией,- зато стали постоянными генераторами внутрицерковных скандалов и потенциальными платформами для внутрицерковной оппозиции.

❗️Само слово "православное миссионерство" настолько дискредитировано, в том числе и нынешними событиями, что, возможно, в перспективе структурам Русской Церкви от него придëтся вообще временно отказаться.

* - признан в РФ экстремистской организацией

BY Чёрное и белое


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blacknwhitepress/2132

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram Чёрное и белое
FROM American