Telegram Group & Telegram Channel
Memory profiler на коленке

Недавно я хотел понять, почему программа на Rust использует много памяти. Для этого существует много разных тулов. Вначале я попробовал heaptrack. С помощью LD_PRELOAD он подменяет функции malloc/free/… на свои, которые подсчитывают статистику, и вызывают обычные обработчики.

Проблема была в том, что судя по резузльтату heaptrack, программа использовала 500 мегабайт, а на самом деле VmRss у нее был больше 3 гигабайт. Почему так бывает? malloc внутри себя обычно просит большие куски памяти у операционной системы через mmap, а потом разбивает ее на более маленькие части.

Чтобы лучше понять, откуда получается такой большой VmRss, я решил воcпользоваться небольшой утилитой mevi, которая как раз отслеживает все системные вызовы типа mmap. Кстати, у автора этой утилиты очень хороший блог про Rust!

Но судя по результату ее работы, моя программа вообще работает почти идеально и использует только 200 мб! Чтобы проверить, что я не совсем схожу с ума, и память действительно используется, я посмотрел на вывод pmap <pid> и увидел там много блоков размером около 64 мб, которые почему-то не отображаются в mevi.

Наконец-то мы дошли до момента поста, где вы узнаете про самый лучший memory profiler:

strace -o ~/strace.out -f -e trace=mremap,mmap,munmap,brk -k <command>

Такая команда отслеживает все вызовы mmap, которые делает <command>, и сохраняет для них стектрейсы. strace также показывает конкретные адреса памяти, которые были выделены, так что, например, можно понять, откуда взялись те самые блоки по 64мб из вывода pmap. Оказывается, что стандартный аллокатор вызывает mmap с PROT_NONE, и отдельно делает mprotect на части этой памяти, поэтому mevi не замечает такие куски памяти.

Кстати, если вы пофиксили проблему и хотите построить график, который показывает количество используемой памяти от времени, то вот вам лучший тул для этого:

while true; do cat /proc/<pid>/status | grep VmRSS | awk '{ print $2 }' ; sleep 1; done



group-telegram.com/bminaiev_blog/37
Create:
Last Update:

Memory profiler на коленке

Недавно я хотел понять, почему программа на Rust использует много памяти. Для этого существует много разных тулов. Вначале я попробовал heaptrack. С помощью LD_PRELOAD он подменяет функции malloc/free/… на свои, которые подсчитывают статистику, и вызывают обычные обработчики.

Проблема была в том, что судя по резузльтату heaptrack, программа использовала 500 мегабайт, а на самом деле VmRss у нее был больше 3 гигабайт. Почему так бывает? malloc внутри себя обычно просит большие куски памяти у операционной системы через mmap, а потом разбивает ее на более маленькие части.

Чтобы лучше понять, откуда получается такой большой VmRss, я решил воcпользоваться небольшой утилитой mevi, которая как раз отслеживает все системные вызовы типа mmap. Кстати, у автора этой утилиты очень хороший блог про Rust!

Но судя по результату ее работы, моя программа вообще работает почти идеально и использует только 200 мб! Чтобы проверить, что я не совсем схожу с ума, и память действительно используется, я посмотрел на вывод pmap <pid> и увидел там много блоков размером около 64 мб, которые почему-то не отображаются в mevi.

Наконец-то мы дошли до момента поста, где вы узнаете про самый лучший memory profiler:

strace -o ~/strace.out -f -e trace=mremap,mmap,munmap,brk -k <command>

Такая команда отслеживает все вызовы mmap, которые делает <command>, и сохраняет для них стектрейсы. strace также показывает конкретные адреса памяти, которые были выделены, так что, например, можно понять, откуда взялись те самые блоки по 64мб из вывода pmap. Оказывается, что стандартный аллокатор вызывает mmap с PROT_NONE, и отдельно делает mprotect на части этой памяти, поэтому mevi не замечает такие куски памяти.

Кстати, если вы пофиксили проблему и хотите построить график, который показывает количество используемой памяти от времени, то вот вам лучший тул для этого:

while true; do cat /proc/<pid>/status | grep VmRSS | awk '{ print $2 }' ; sleep 1; done

BY Боря программирует


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bminaiev_blog/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from id


Telegram Боря программирует
FROM American