Telegram Group & Telegram Channel
Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.



group-telegram.com/bogdan_e/1324
Create:
Last Update:

Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American