Играла в Little Nightmares и увидела, как я выгляжу со своими книжными планами. Давненько я их не строила, обычно просто записываю в заметки в телефоне, что из новинок хочу прочитать в следующем месяце, но оказалось, этот процесс сам по себе доставляет много удовольствия, вне зависимости от того, как потом обстоят дела с реализацией. Поэтому вот:
«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон Когда в 2023 меня спросили, собираюсь ли я читать эту книгу, ответила: «нет, потому что там сплошная рыба». С тех пор я побывала на форелевой ферме в горах, съела огромный кусман копчённого лосося, сидя на берегу острова в Балтийском море, и наши отношения с рыбой вышли на новый уровень, так что теперь я чувствую себя готовой к роману об исландской селёдке.
Что-то из Таны Френч Звучит невероятно, но я до сих не читала ни одной книги Таны Френч. Хочется, чтоб было поменьше детектива и побольше психологизма, а ещё, желательно вне цикла. Но, вообще-то, в ридере вот уже сколько лет маринуется «Тайное место». Советы, предостережения, рекомендации?
«Квартет Фредерики» Антонии Байетт Сто лет назад прочитанная «Обладать» напрочь отбила у меня желание иметь дело с Байетт, но всё, что я читала о романах из цикла «Квартет Фредерики» (кроме информации об отвратительном переводе на русский), так и вопит «они должны тебе понравиться!». Решено прочитать первый, а там как пойдёт.
«Мефистофель. История одной карьеры» Клаус Манн До переезда в Германию ни разу не слышала ни об этой книге, ни о Клаусе Манне, теперь же натыкаюсь на её упоминание чуть ли не каждый день, что трактуется мною как знак. Знак чего – без понятия, надо для начала прочитать.
Роман Рохинтона Мистри Просто не могу выбрать, с какого из двух начать, поэтому не читаю ни один, ни второй. Советы, предостережения, рекомендации?
«Стоунер» Джон Уильямс Внезапно ощутила непроходящую потребность перечитать один из любимейших романов. Немного волнительно: вдруг теперь я подумаю, что это скука смертная, а не лучшая книга о том, как человек жил-жил и помер?
А ещё намерена прочитать все книги, что есть в бумаге, но их счётное количество, и затея даже не кажется безумной.
Играла в Little Nightmares и увидела, как я выгляжу со своими книжными планами. Давненько я их не строила, обычно просто записываю в заметки в телефоне, что из новинок хочу прочитать в следующем месяце, но оказалось, этот процесс сам по себе доставляет много удовольствия, вне зависимости от того, как потом обстоят дела с реализацией. Поэтому вот:
«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон Когда в 2023 меня спросили, собираюсь ли я читать эту книгу, ответила: «нет, потому что там сплошная рыба». С тех пор я побывала на форелевой ферме в горах, съела огромный кусман копчённого лосося, сидя на берегу острова в Балтийском море, и наши отношения с рыбой вышли на новый уровень, так что теперь я чувствую себя готовой к роману об исландской селёдке.
Что-то из Таны Френч Звучит невероятно, но я до сих не читала ни одной книги Таны Френч. Хочется, чтоб было поменьше детектива и побольше психологизма, а ещё, желательно вне цикла. Но, вообще-то, в ридере вот уже сколько лет маринуется «Тайное место». Советы, предостережения, рекомендации?
«Квартет Фредерики» Антонии Байетт Сто лет назад прочитанная «Обладать» напрочь отбила у меня желание иметь дело с Байетт, но всё, что я читала о романах из цикла «Квартет Фредерики» (кроме информации об отвратительном переводе на русский), так и вопит «они должны тебе понравиться!». Решено прочитать первый, а там как пойдёт.
«Мефистофель. История одной карьеры» Клаус Манн До переезда в Германию ни разу не слышала ни об этой книге, ни о Клаусе Манне, теперь же натыкаюсь на её упоминание чуть ли не каждый день, что трактуется мною как знак. Знак чего – без понятия, надо для начала прочитать.
Роман Рохинтона Мистри Просто не могу выбрать, с какого из двух начать, поэтому не читаю ни один, ни второй. Советы, предостережения, рекомендации?
«Стоунер» Джон Уильямс Внезапно ощутила непроходящую потребность перечитать один из любимейших романов. Немного волнительно: вдруг теперь я подумаю, что это скука смертная, а не лучшая книга о том, как человек жил-жил и помер?
А ещё намерена прочитать все книги, что есть в бумаге, но их счётное количество, и затея даже не кажется безумной.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id
