Telegram Group & Telegram Channel
Смотрел прямую линию.

Это, наверное, кощунство, так говорить, но ничего принципиально нового Путин не сказал.

Странно, вообще, на 25 году ждать от Путина неких революционных концептов. Я думаю, что все люди нашего времени делятся на два типа: 1) тех, кто всё давно уже понял и кому для счастья не нужно, чтобы Путин разжевывал национальную идею и клал ее ему в рот; 2) тех, кто всё тоже давно уже понял, но при этом настойчиво пытается генерировать антипутинские смыслы. Как будто это что-то изменит, то, что ты пукнешь в воздух и закричишь: «А-а-а! Всё неправда. Империя гибнет! Мы оставили Сирию. Враг под Курском! Инфляция девять процентов! Кругом мигранты! Православные не рожают! Ставка высокая». И т. д.

Я слушал Путина и понимал, что я давно уже рассуждаю точно так же, как он, безо всякой «руки Кремля». Путин до сегодняшнего дня, например, почти не комментировал последние события в Сирии. Я комментировал и говорил, что цель Сирийской операции была в том, чтобы закидать огнем игиловский гадюшник, и эта цель была достигнута, а всё остальное имеет второстепенное значение. Путин сегодня сказал то же самое.

Схожее совпадение взглядов кардинала и галантерейщика и по Украине. Давно понятно всем уже, что Украина - это страна-присоска, силы ВСУ истощаются, власть Зеленского абсолютно нелегитимна, его политический рейтинг торчит на минимуме в 15%, и при обвале фронта Зеленский попросту сбежит, точно так же, как это недавно сделал Башар Асад. То же самое сказал о Зеленском Путин. Это очевидно любому, у кого на плечах голова, а не жопа, упрямо генерирующая антироссийские и антипутинские мыслишки. «А я пердну! А я скажу! А я напишу в телеграме, что это был год упущенных возможностей! И что империя погибла. И что инфляция девять процентов».

Дело не в инфляции и не в сирийских базах, и не в том, какую чушь напишут в британских или американских газетах. Дело в том, во что вы верите и каково ваше мироощущение. Антипутинская платформа сегодня (особенно после падения демократов в США) - это по определению декадентское мироощущение, предполагающее, что ничего не получается, кругом предатели, а мир гибнет в огне. Так и есть: гибнет «демократический» мир, «парадигма-1991», назовем это так. И соответственно, люди, которые все еще живут в этой парадигме, видят во всем катастрофу, и везде пытаются разглядеть ее знаки, и находят ее в цифрах инфляции, либо газетных заметках, либо смешных видосиках. И, наоборот, путинская парадигма предполагает расчетливый оптимизм, что ли. Да, там-то и там-то мы ошиблись, недосмотрели, пролили мазут в Чёрное море. Это плохо. Но мы будем работать и уберем мазут. Вот эта простая вера. Вот как работает голова у злобных путинистов вроде блогера Мячина, Антонова, Роджерса и тому подобных «оптимистов» и «охранителей».

Почему я, вообще, должен истериковать вместе с вами, жалкие пользователи «парадигмы-1991»?! Это вы сдыхаете, а не я. Ваш декадентский мир закатывается, а не мой. В моей-то картине всё потихоньку растет, на 3,9% в год, Россия тоже потихоньку прирастает новыми регионами, и в этих регионах строятся дороги и дома. Не всё чудесно, как в сказке, но мы работаем и убираем мазут. Лучше убирать мазут, нежели кричать: «А-а-а! Катастрофа! Разлился мазут!» - но при этом ничего не делать руками, а только молоть языком.

Эти две парадигмы-то и столкнулись в 2022 году на полях СВО. И совершенно очевидно, какая из них проиграла войну задолго до ее начала. Та, что слаба и постоянно мечется между крайностями, от «Россия проиграла, Орешник ее не спасет» до «мы уже проиграли, американцы нас предали, нас ничто не спасет». Ну конечно вас ничего не спасет. Потому что вы дебилы и декаденты. Потому что вы изначально живете в гибнущем мире, и ваша политическая борьба давно проиграна, еще когда в 2016 году к власти неожиданно пришел некто Трамп. Ну дали вам вздохнуть еще на четыре годика перед смертью.



group-telegram.com/borismyachin/1971
Create:
Last Update:

Смотрел прямую линию.

Это, наверное, кощунство, так говорить, но ничего принципиально нового Путин не сказал.

Странно, вообще, на 25 году ждать от Путина неких революционных концептов. Я думаю, что все люди нашего времени делятся на два типа: 1) тех, кто всё давно уже понял и кому для счастья не нужно, чтобы Путин разжевывал национальную идею и клал ее ему в рот; 2) тех, кто всё тоже давно уже понял, но при этом настойчиво пытается генерировать антипутинские смыслы. Как будто это что-то изменит, то, что ты пукнешь в воздух и закричишь: «А-а-а! Всё неправда. Империя гибнет! Мы оставили Сирию. Враг под Курском! Инфляция девять процентов! Кругом мигранты! Православные не рожают! Ставка высокая». И т. д.

Я слушал Путина и понимал, что я давно уже рассуждаю точно так же, как он, безо всякой «руки Кремля». Путин до сегодняшнего дня, например, почти не комментировал последние события в Сирии. Я комментировал и говорил, что цель Сирийской операции была в том, чтобы закидать огнем игиловский гадюшник, и эта цель была достигнута, а всё остальное имеет второстепенное значение. Путин сегодня сказал то же самое.

Схожее совпадение взглядов кардинала и галантерейщика и по Украине. Давно понятно всем уже, что Украина - это страна-присоска, силы ВСУ истощаются, власть Зеленского абсолютно нелегитимна, его политический рейтинг торчит на минимуме в 15%, и при обвале фронта Зеленский попросту сбежит, точно так же, как это недавно сделал Башар Асад. То же самое сказал о Зеленском Путин. Это очевидно любому, у кого на плечах голова, а не жопа, упрямо генерирующая антироссийские и антипутинские мыслишки. «А я пердну! А я скажу! А я напишу в телеграме, что это был год упущенных возможностей! И что империя погибла. И что инфляция девять процентов».

Дело не в инфляции и не в сирийских базах, и не в том, какую чушь напишут в британских или американских газетах. Дело в том, во что вы верите и каково ваше мироощущение. Антипутинская платформа сегодня (особенно после падения демократов в США) - это по определению декадентское мироощущение, предполагающее, что ничего не получается, кругом предатели, а мир гибнет в огне. Так и есть: гибнет «демократический» мир, «парадигма-1991», назовем это так. И соответственно, люди, которые все еще живут в этой парадигме, видят во всем катастрофу, и везде пытаются разглядеть ее знаки, и находят ее в цифрах инфляции, либо газетных заметках, либо смешных видосиках. И, наоборот, путинская парадигма предполагает расчетливый оптимизм, что ли. Да, там-то и там-то мы ошиблись, недосмотрели, пролили мазут в Чёрное море. Это плохо. Но мы будем работать и уберем мазут. Вот эта простая вера. Вот как работает голова у злобных путинистов вроде блогера Мячина, Антонова, Роджерса и тому подобных «оптимистов» и «охранителей».

Почему я, вообще, должен истериковать вместе с вами, жалкие пользователи «парадигмы-1991»?! Это вы сдыхаете, а не я. Ваш декадентский мир закатывается, а не мой. В моей-то картине всё потихоньку растет, на 3,9% в год, Россия тоже потихоньку прирастает новыми регионами, и в этих регионах строятся дороги и дома. Не всё чудесно, как в сказке, но мы работаем и убираем мазут. Лучше убирать мазут, нежели кричать: «А-а-а! Катастрофа! Разлился мазут!» - но при этом ничего не делать руками, а только молоть языком.

Эти две парадигмы-то и столкнулись в 2022 году на полях СВО. И совершенно очевидно, какая из них проиграла войну задолго до ее начала. Та, что слаба и постоянно мечется между крайностями, от «Россия проиграла, Орешник ее не спасет» до «мы уже проиграли, американцы нас предали, нас ничто не спасет». Ну конечно вас ничего не спасет. Потому что вы дебилы и декаденты. Потому что вы изначально живете в гибнущем мире, и ваша политическая борьба давно проиграна, еще когда в 2016 году к власти неожиданно пришел некто Трамп. Ну дали вам вздохнуть еще на четыре годика перед смертью.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. READ MORE
from id


Telegram Мячин
FROM American