Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КОРЯКОВЦЕВ
"... Первое следствие богатства заключается в лишении собственника способности к рассуждению, он становится неспособным понимать истинную правду. Богатство побуждает его любить то, что не удовлетворяет человеческие потребности и не нужно человеческой душе, вследствие чего уделом собственника становятся разочарование и несчастье. Самое большое из всех личных благ - это душевная независимость, позволяющая нам чувствовать, что наши радости не зависят ни от людей, ни от судьбы, а так же душевная активность, хорошее расположение духа, вытекающее из труда, постоянно применяемого ради целей, внутренняя ценность которых признается нами самими".

В. Годвин. О собственности. [1793]. М.: Издательство Академии наук СССР. 1958. С. 63.

Годвин - отец Мэри Шелли, написавшей знаменитого "Франкенштейна" и жены великого поэта Перси Шелли.

Собственно, в этих словах английского мыслителя содержится уже вся поздняя критика "общества потребления" - настолько бессильная, насколько же и морально безупречная. Разница только в том, что Годвин бичевал богатство немногих при нищете большинства, а критики "общества потребления" недовольны практиками обогащения трудящихся масс и последствиями этих практик. Этим последним бы только понять, что они критикуют не "буржуазность" как таковую, не капитал как объект, а капитал, как субъект, то есть, критикуют труд, субъект труда - живую душу капитала, пролетариат, освоивший буржуазную культуру. В своей истине критика "общества потребления" должна быть критикой любых отношений, порождающих принудительный труд - пусть даже речь идёт о строительстве Днепрогэса или Магнитки. Ибо принудительный труд формирует интерес "меньше работать - больше получать", а человек, исповедующий этот интерес, стремится стать "человеком, имеющим все и на халяву" - то есть, за счёт чужого труда. Иначе говоря, труд порождает частную собственность, а не наоборот.

Им обоим противостоит "душевная активность... вытекающая из труда, применяемого ради целей, внутренняя ценность которых признается нами самими" - "свободная-деятельность- по-ту-сторону-экономики" по Марксу.



group-telegram.com/borotba/26919
Create:
Last Update:

"... Первое следствие богатства заключается в лишении собственника способности к рассуждению, он становится неспособным понимать истинную правду. Богатство побуждает его любить то, что не удовлетворяет человеческие потребности и не нужно человеческой душе, вследствие чего уделом собственника становятся разочарование и несчастье. Самое большое из всех личных благ - это душевная независимость, позволяющая нам чувствовать, что наши радости не зависят ни от людей, ни от судьбы, а так же душевная активность, хорошее расположение духа, вытекающее из труда, постоянно применяемого ради целей, внутренняя ценность которых признается нами самими".

В. Годвин. О собственности. [1793]. М.: Издательство Академии наук СССР. 1958. С. 63.

Годвин - отец Мэри Шелли, написавшей знаменитого "Франкенштейна" и жены великого поэта Перси Шелли.

Собственно, в этих словах английского мыслителя содержится уже вся поздняя критика "общества потребления" - настолько бессильная, насколько же и морально безупречная. Разница только в том, что Годвин бичевал богатство немногих при нищете большинства, а критики "общества потребления" недовольны практиками обогащения трудящихся масс и последствиями этих практик. Этим последним бы только понять, что они критикуют не "буржуазность" как таковую, не капитал как объект, а капитал, как субъект, то есть, критикуют труд, субъект труда - живую душу капитала, пролетариат, освоивший буржуазную культуру. В своей истине критика "общества потребления" должна быть критикой любых отношений, порождающих принудительный труд - пусть даже речь идёт о строительстве Днепрогэса или Магнитки. Ибо принудительный труд формирует интерес "меньше работать - больше получать", а человек, исповедующий этот интерес, стремится стать "человеком, имеющим все и на халяву" - то есть, за счёт чужого труда. Иначе говоря, труд порождает частную собственность, а не наоборот.

Им обоим противостоит "душевная активность... вытекающая из труда, применяемого ради целей, внутренняя ценность которых признается нами самими" - "свободная-деятельность- по-ту-сторону-экономики" по Марксу.

BY Объединение "Боротьба"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borotba/26919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from id


Telegram Объединение "Боротьба"
FROM American