Суд разрешил спор между СНТ «Болва» и собственницей участка, вышедшей из товарищества
🔴Собственница участка, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Болва», в 2022 году вышла из товарищества, однако продолжила пользоваться объектами его инфраструктуры, при этом установленную плату за пользование общим имуществом не вносила.
СНТ «Болва» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2022-2024 года и проценты за нарушение сроков исполнения обязательства.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска данные требования были удовлетворены.
Представитель ответчика обжаловала это решение в апелляционной инстанции. По мнению автора жалобы, члены СНТ и индивидуальные садоводы не должны платить взносы, пока на общем собрании не будут утверждены приходно-кассовая смета и их финансово-экономическое обоснование. Кроме того, представитель ответчика посчитала, что сумма целевого взноса за 2023 год в размере 2000 руб. установлена в произвольном порядке и была удовлетворена судом без каких-либо обоснований.
Апелляционная инстанция Бежицкого районного суда города Брянска, рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, признала выводы мирового судьи соответствующими нормам материального права и требованиям гражданского процессуального законодательства. Ведение садоводства в границах территории садоводства без участия в товариществе регулируется Федеральным законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…». Согласно этому закону, собственники, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования, ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. При этом суммарный ежегодный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества. Устав СНТ «Болва» предусматривает обязанность платы лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, и устанавливает размер ежегодных членских взносов решениями общих собраний членов СНТ.
🔴Апелляционная инстанция проверила правильность представленных расчетов и оставила жалобу без удовлетворения, поскольку ее доводы основаны на неверном толковании норм материального права.
Суд разрешил спор между СНТ «Болва» и собственницей участка, вышедшей из товарищества
🔴Собственница участка, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Болва», в 2022 году вышла из товарищества, однако продолжила пользоваться объектами его инфраструктуры, при этом установленную плату за пользование общим имуществом не вносила.
СНТ «Болва» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2022-2024 года и проценты за нарушение сроков исполнения обязательства.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска данные требования были удовлетворены.
Представитель ответчика обжаловала это решение в апелляционной инстанции. По мнению автора жалобы, члены СНТ и индивидуальные садоводы не должны платить взносы, пока на общем собрании не будут утверждены приходно-кассовая смета и их финансово-экономическое обоснование. Кроме того, представитель ответчика посчитала, что сумма целевого взноса за 2023 год в размере 2000 руб. установлена в произвольном порядке и была удовлетворена судом без каких-либо обоснований.
Апелляционная инстанция Бежицкого районного суда города Брянска, рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, признала выводы мирового судьи соответствующими нормам материального права и требованиям гражданского процессуального законодательства. Ведение садоводства в границах территории садоводства без участия в товариществе регулируется Федеральным законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…». Согласно этому закону, собственники, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования, ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. При этом суммарный ежегодный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества. Устав СНТ «Болва» предусматривает обязанность платы лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, и устанавливает размер ежегодных членских взносов решениями общих собраний членов СНТ.
🔴Апелляционная инстанция проверила правильность представленных расчетов и оставила жалобу без удовлетворения, поскольку ее доводы основаны на неверном толковании норм материального права.
BY ⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from id