Telegram Group & Telegram Channel
​​Смузи-радикал, смузи-националист

В горячую фазу предвыборной гонки не обходится и дня без скандала. На этот раз в преддверии выборов производитель смузи (кстати, весьма вкусных) True Fruits решил выпустить специальную линейку вкусов, соответствующих шести представленным в Бундестаге партиям.

На бутылках напечатаны отдельные пункты программ и QR-код для перехода к полному тексту манифеста. Однако уже на этой стадии все пошло не по плану: компания буквально приписала партиям несуществующие позиции. СвДП — отмену МРОТ (эх, если бы), а Левым — требование ограничения работы магазинов до 21:00.

Согласно извращённой фантазии маркетологов, АдГ планирует натурализовать только 1500 мигрантов в год, а ХДС — обложить налогом сладкие продукты и напитки. Закрывая глаза на такие неточности, идею поближе познакомить избирателя с программами партий и вовлечь в политику — можно только приветствовать.

Но маркетинговая кампания приобрела политически взрывной характер из-за реакции продуктового гиганта Edeka, который разместил в своих социальных сетях пост с изображением только бутылки AfD и надписью: «Правым нет места на наших полках». Далее супермаркет заверил, что развернет поставки этих смузи.

Такое развитие событий получило полярно-противоположные реакции. Одни рукоплескали решению Эдеки выставить «нацистов». Другие раскритиковали дискриминацию демократически избранной партии. И действительно, все бы ничего: частные компании имеют право выбирать стиль рекламной компании и дизайн продукции, другие — отменять поставки, а потребители — бойкотировать обе компании.

Но смузи-кейс отражает глубокую проблему немецкого политического дискурса, а именно — левую зашоренность. Решение Эдеки было продиктовано и тепло встречено именно лево-либеральной, прогрессивистской публикой. Это те самые люди, что ставят «Альтернативе» (партии, которая требует референдумов по швейцарскому образцу) в упрёк антидемократизм, ратуют за политическую конкуренцию и многообразие. Но похоже, все эти блага — только для своих.

Когда дело доходит до немэинстримных, несогласных с повесткой политических сил, то институционально дискриминировать, систематически полоскать репутацию в медиа, не давать публичных площадок и открыто цензурировать — борьба pro aris et focis. Помимо прочего, это очередной платиновый памятник лицемерию: убрать с полок «радикалов» АдГ, но оставить радикалов-преемников СЕПГ из Левых, чьи лидеры открыто декларируют необходимость насильственной революции. В общем, в Эдеку больше ни ногой.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/125
Create:
Last Update:

​​Смузи-радикал, смузи-националист

В горячую фазу предвыборной гонки не обходится и дня без скандала. На этот раз в преддверии выборов производитель смузи (кстати, весьма вкусных) True Fruits решил выпустить специальную линейку вкусов, соответствующих шести представленным в Бундестаге партиям.

На бутылках напечатаны отдельные пункты программ и QR-код для перехода к полному тексту манифеста. Однако уже на этой стадии все пошло не по плану: компания буквально приписала партиям несуществующие позиции. СвДП — отмену МРОТ (эх, если бы), а Левым — требование ограничения работы магазинов до 21:00.

Согласно извращённой фантазии маркетологов, АдГ планирует натурализовать только 1500 мигрантов в год, а ХДС — обложить налогом сладкие продукты и напитки. Закрывая глаза на такие неточности, идею поближе познакомить избирателя с программами партий и вовлечь в политику — можно только приветствовать.

Но маркетинговая кампания приобрела политически взрывной характер из-за реакции продуктового гиганта Edeka, который разместил в своих социальных сетях пост с изображением только бутылки AfD и надписью: «Правым нет места на наших полках». Далее супермаркет заверил, что развернет поставки этих смузи.

Такое развитие событий получило полярно-противоположные реакции. Одни рукоплескали решению Эдеки выставить «нацистов». Другие раскритиковали дискриминацию демократически избранной партии. И действительно, все бы ничего: частные компании имеют право выбирать стиль рекламной компании и дизайн продукции, другие — отменять поставки, а потребители — бойкотировать обе компании.

Но смузи-кейс отражает глубокую проблему немецкого политического дискурса, а именно — левую зашоренность. Решение Эдеки было продиктовано и тепло встречено именно лево-либеральной, прогрессивистской публикой. Это те самые люди, что ставят «Альтернативе» (партии, которая требует референдумов по швейцарскому образцу) в упрёк антидемократизм, ратуют за политическую конкуренцию и многообразие. Но похоже, все эти блага — только для своих.

Когда дело доходит до немэинстримных, несогласных с повесткой политических сил, то институционально дискриминировать, систематически полоскать репутацию в медиа, не давать публичных площадок и открыто цензурировать — борьба pro aris et focis. Помимо прочего, это очередной платиновый памятник лицемерию: убрать с полок «радикалов» АдГ, но оставить радикалов-преемников СЕПГ из Левых, чьи лидеры открыто декларируют необходимость насильственной революции. В общем, в Эдеку больше ни ногой.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/125

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American