Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306
Create:
Last Update:

​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American