Notice: file_put_contents(): Write of 14775 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 18871 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/1377 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377
Create:
Last Update:

​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American