Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️ Правительство ФРГ запретило правый журнал, который агитировал за AfD

Утро вторника ознаменовалось вопиющей атакой на свободу прессы: полиция провела обыски и конфисковало имущество у журналистов в Бранденбурге, Гессене, Саксонии и Саксонии-Анхальт. Поводом послужило решение Министерства внутренних дел, возглавляемого Нэнси Фезер (SPD), запретить ежемесячный политической журнал Compact. Это уникальный процесс в новейшей истории Федеративной республики.

В частности, запрет общества с ограниченной ответственностью (GmbH), коим являлся Compact Magazine, запрещен на основании корпоративного права и антимонопольного законодательства. Лазейку МВД дал, однако, Закон об ассоциациях, который ограничивает свободу объединений, если они признаются антидемократическими. Помимо этих формальных критериев, запрет, конечно, был обоснован и содержательно: «Этот журнал разжигает невыразимую ненависть к евреям, к людям с миграционным прошлым и к нашей парламентской демократии», — заявила Нэнси Фезер, известная своей фиксации на «борьбе с правым экстремизмом».

С 2020 года Compact внесен в список подозреваемых в экстремизме, а с 2021 года считается «доказанной правоэкстремистской инициативой». Управление по защите Конституции заявило, что «Компакт» в своих публикациях распространяет антисемитский, антименьшинский, исторический ревизионистский и конспирологический контент.

Это правда лишь отчасти: последний номер журнала, например, носил заголовок «Германия для немцев», отсылающий к девизу, выкрикиваемому пьяной молодежью на Зюльте. Также планировалось специальное издание на тему «АдГ – история успеха подвергшейся остракизму партии». Ранее редакция называла Анналену Бербок, Мари-Агнес Штрак-Циммерман и Урсулу фон дер Ляйен «военными ведьмами», продавала монеты с изображением Бьёрна Хёке и часто прибегала к теориям заговора — «мощным ниточкам на заднем плане» немецкой политики.

Compact действительно отличается вульгарным стилем, сомнительными формулировками и ненадежными источниками. Однако всё, что попадало на страницы журнала — являлось лишь относительно маргинальным мнением, свободное выражение которого гарантировано статьей 5 Основного закона ФРГ. Но это мнение настолько не нравилось Нэнси Фезер, что правительство решилось на юридически спорный и опасный для консолидированной демократии запрет. Оттого абсурднее, что директивная ликвидация неугодного правительству журнала преподносится социал-демократическим министром внутренних дел и рядом левых СМИ как благо, мера по спасению конституционного порядка и даже защита свободы слова (sic).

Если запрет не будет успешно оспорен в Конституционном суде, то он рискует стать прелюдией для потенциального запрета «Альтернативы для Германии» (AfD). Партия также находится под наблюдением спецслужб, а её запрет должен быть обоснован «доказанной воинственностью к конституционному порядку Федеративной республики». Кейс Compact Magazine тревожен именно в том свете, что значительно упрощает интерпретацию этого критерия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1539
Create:
Last Update:

​​⚡️ Правительство ФРГ запретило правый журнал, который агитировал за AfD

Утро вторника ознаменовалось вопиющей атакой на свободу прессы: полиция провела обыски и конфисковало имущество у журналистов в Бранденбурге, Гессене, Саксонии и Саксонии-Анхальт. Поводом послужило решение Министерства внутренних дел, возглавляемого Нэнси Фезер (SPD), запретить ежемесячный политической журнал Compact. Это уникальный процесс в новейшей истории Федеративной республики.

В частности, запрет общества с ограниченной ответственностью (GmbH), коим являлся Compact Magazine, запрещен на основании корпоративного права и антимонопольного законодательства. Лазейку МВД дал, однако, Закон об ассоциациях, который ограничивает свободу объединений, если они признаются антидемократическими. Помимо этих формальных критериев, запрет, конечно, был обоснован и содержательно: «Этот журнал разжигает невыразимую ненависть к евреям, к людям с миграционным прошлым и к нашей парламентской демократии», — заявила Нэнси Фезер, известная своей фиксации на «борьбе с правым экстремизмом».

С 2020 года Compact внесен в список подозреваемых в экстремизме, а с 2021 года считается «доказанной правоэкстремистской инициативой». Управление по защите Конституции заявило, что «Компакт» в своих публикациях распространяет антисемитский, антименьшинский, исторический ревизионистский и конспирологический контент.

Это правда лишь отчасти: последний номер журнала, например, носил заголовок «Германия для немцев», отсылающий к девизу, выкрикиваемому пьяной молодежью на Зюльте. Также планировалось специальное издание на тему «АдГ – история успеха подвергшейся остракизму партии». Ранее редакция называла Анналену Бербок, Мари-Агнес Штрак-Циммерман и Урсулу фон дер Ляйен «военными ведьмами», продавала монеты с изображением Бьёрна Хёке и часто прибегала к теориям заговора — «мощным ниточкам на заднем плане» немецкой политики.

Compact действительно отличается вульгарным стилем, сомнительными формулировками и ненадежными источниками. Однако всё, что попадало на страницы журнала — являлось лишь относительно маргинальным мнением, свободное выражение которого гарантировано статьей 5 Основного закона ФРГ. Но это мнение настолько не нравилось Нэнси Фезер, что правительство решилось на юридически спорный и опасный для консолидированной демократии запрет. Оттого абсурднее, что директивная ликвидация неугодного правительству журнала преподносится социал-демократическим министром внутренних дел и рядом левых СМИ как благо, мера по спасению конституционного порядка и даже защита свободы слова (sic).

Если запрет не будет успешно оспорен в Конституционном суде, то он рискует стать прелюдией для потенциального запрета «Альтернативы для Германии» (AfD). Партия также находится под наблюдением спецслужб, а её запрет должен быть обоснован «доказанной воинственностью к конституционному порядку Федеративной республики». Кейс Compact Magazine тревожен именно в том свете, что значительно упрощает интерпретацию этого критерия.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American