Notice: file_put_contents(): Write of 15668 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/1693 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему немцы хотят запретить фейерверки?

Новый год в крупных городах Германии становится ежегодной угрозой безопасности граждан и, соответственно, испытанием для сил правопорядка. Символическим началом этой тенденции стали массовые беспорядки в Кёльне в новогоднюю ночь 2015/16 годов, а теперь эскалацией насилия отмечается каждый Сильвестров день (31 декабря). Так, в Берлине, несмотря на «относительно спокойную ночь», по словам властей, были зафиксированы более 400 задержаний, десятки нападений на сотрудников полиции и медиков, а также ряд серьёзных преступлений. Яркие кадры взрывов петард на улицах Берлина закономерно торпедируют давнюю дискуссию о необходимости запрета частной пиротехники. Однако среди аргументов «за» и «против» теряются истинные причины этого хаоса.

Ночь 2024/25 годов отметилась не только «традиционными» для Берлина столкновениями с полицией и поджогами машин, но и смертями от пиротехники по всей Германии: в Саксонии погиб мужчина, использовавший профессиональный фейерверк категории F4 без соответствующего разрешения, а 20-летний житель Гамбурга стал жертвой самодельного взрывного устройства. Сообщения об этих инцидентах аутентично укрепляют аргумент в пользу более строгого регулирования продажи пиротехники. Проблема, однако, в том, что запреты уже существуют!

Во-первых, малая пиротехника (категория F1), например, бенгальские огни, доступны к покупке круглый год. А вот фейерверки побольше (F2) — только три дня в году: с 28 по 31 декабря. Суженное поле свободы вместе с праздничным поводом просто не может не разогревать покупательский спрос. Травмы и несчастные случаи, впрочем, часто связаны с фейерверками 3 и 4 категории, которые можно приобрести только при наличии специального разрешения. Правда, эти регуляции обходятся благодаря свободному перемещению внутри ЕС: немцы просто покупают серьезную пиротехнику в Чехии в обход национального законодательства.

Во-вторых, нарушение техники безопасности при частном использовании петард и фейерверков будет существовать всегда, покуда существует человеческая глупость, поэтому сообщения, например, об ожогах, не являются сенсацией per se. Сенсацией является превращение берлинских улиц в пиротехническое побоище с горящими машинами, пожарами в квартирах и нападениями на полицию. Происходит это, однако, в районах компактного проживания людей с миграционной историей — Нойкельне и Шёнеберге. А значит, у проблемы есть человеческий фактор.

И действительно, «социальные пустыни», возникшие в крупных городах после миграционного кризиса 2015, ответственны за 90% актуальности проблемы. Поведение, когда пиротехника используется как оружие против органов правопорядка и частной собственности, нельзя рассматривать исключительно как девиантное. Напротив, оно отражает культурное отчуждение, а насилие против структур государства часто является выражением «протестной идентичности» недостаточного интегрированных в ткань немецкого общества этнических групп.

Акцент на регулировании фейерверков, таким образом, отводит взгляд общества от реальных причин беспорядков. Доступ к пиротехнике — лишь инструмент, тогда как корень проблемы в первую очередь кроется в системных провалах миграционной и интеграционной политики немецкого государства.

Слишком просто списывать произошедшее на пиротехнику. Слишком наивно надеяться, что дополнительные полицейские патрули или запрет на использование определённых видов фейерверков предотвратят повторение беспорядков. И слишком подло игнорировать миграционный генезис «пиротехнической анархии»: ведь убивает не оружие, ножи, автомобили или фейерверки, а использующие их люди.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1693
Create:
Last Update:

​​Почему немцы хотят запретить фейерверки?

Новый год в крупных городах Германии становится ежегодной угрозой безопасности граждан и, соответственно, испытанием для сил правопорядка. Символическим началом этой тенденции стали массовые беспорядки в Кёльне в новогоднюю ночь 2015/16 годов, а теперь эскалацией насилия отмечается каждый Сильвестров день (31 декабря). Так, в Берлине, несмотря на «относительно спокойную ночь», по словам властей, были зафиксированы более 400 задержаний, десятки нападений на сотрудников полиции и медиков, а также ряд серьёзных преступлений. Яркие кадры взрывов петард на улицах Берлина закономерно торпедируют давнюю дискуссию о необходимости запрета частной пиротехники. Однако среди аргументов «за» и «против» теряются истинные причины этого хаоса.

Ночь 2024/25 годов отметилась не только «традиционными» для Берлина столкновениями с полицией и поджогами машин, но и смертями от пиротехники по всей Германии: в Саксонии погиб мужчина, использовавший профессиональный фейерверк категории F4 без соответствующего разрешения, а 20-летний житель Гамбурга стал жертвой самодельного взрывного устройства. Сообщения об этих инцидентах аутентично укрепляют аргумент в пользу более строгого регулирования продажи пиротехники. Проблема, однако, в том, что запреты уже существуют!

Во-первых, малая пиротехника (категория F1), например, бенгальские огни, доступны к покупке круглый год. А вот фейерверки побольше (F2) — только три дня в году: с 28 по 31 декабря. Суженное поле свободы вместе с праздничным поводом просто не может не разогревать покупательский спрос. Травмы и несчастные случаи, впрочем, часто связаны с фейерверками 3 и 4 категории, которые можно приобрести только при наличии специального разрешения. Правда, эти регуляции обходятся благодаря свободному перемещению внутри ЕС: немцы просто покупают серьезную пиротехнику в Чехии в обход национального законодательства.

Во-вторых, нарушение техники безопасности при частном использовании петард и фейерверков будет существовать всегда, покуда существует человеческая глупость, поэтому сообщения, например, об ожогах, не являются сенсацией per se. Сенсацией является превращение берлинских улиц в пиротехническое побоище с горящими машинами, пожарами в квартирах и нападениями на полицию. Происходит это, однако, в районах компактного проживания людей с миграционной историей — Нойкельне и Шёнеберге. А значит, у проблемы есть человеческий фактор.

И действительно, «социальные пустыни», возникшие в крупных городах после миграционного кризиса 2015, ответственны за 90% актуальности проблемы. Поведение, когда пиротехника используется как оружие против органов правопорядка и частной собственности, нельзя рассматривать исключительно как девиантное. Напротив, оно отражает культурное отчуждение, а насилие против структур государства часто является выражением «протестной идентичности» недостаточного интегрированных в ткань немецкого общества этнических групп.

Акцент на регулировании фейерверков, таким образом, отводит взгляд общества от реальных причин беспорядков. Доступ к пиротехнике — лишь инструмент, тогда как корень проблемы в первую очередь кроется в системных провалах миграционной и интеграционной политики немецкого государства.

Слишком просто списывать произошедшее на пиротехнику. Слишком наивно надеяться, что дополнительные полицейские патрули или запрет на использование определённых видов фейерверков предотвратят повторение беспорядков. И слишком подло игнорировать миграционный генезис «пиротехнической анархии»: ведь убивает не оружие, ножи, автомобили или фейерверки, а использующие их люди.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American