Telegram Group & Telegram Channel
Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273
Create:
Last Update:

Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American