Telegram Group & Telegram Channel
Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597
Create:
Last Update:

Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American