Telegram Group & Telegram Channel
​​🇳🇱 Почему протестуют голландские фермеры?

Вы наверняка успели заметить новости о том, как уже несколько недель в Нидерландах бушует фермерский протест. Протестующие, например, по примеру французских коллег, завалили административные здания навозом, перекрыли автобаны и навестили дома некоторых парламентариев. Сегодня акция национального масштаба достигла нового уровня, и фермеры заблокировали 20% столичных супермаркетов, а солидарные рыбаки амстердамский порт!

В чем причина такого консолидированного сопротивления? Зелёные регуляции. Правительство Нидерландов решило воплотить в жизнь давний проект, форсируемый зелёными активистами, — сокращение выбросов «вредных» азотных соединений на 50% к 2030 году.

Нидерланды — один из крупнейших в мире экспортеров сельскохозяйственной продукции, хотя территория страны, например, меньше Алтайского Края. Сельскохозяйственная отрасль страны чрезвычайно интенсивно развита, технологична и располагает 53 тысячами (!) ферм, ответственных за генерацию экспортной прибыли в размере 105 миллиардов (!) евро.

По естественным причинам животноводство ответственно за большую часть выбросов азотных соединений, а это означает, что новые регуляции буквально разорят, по собственной оценке правительства, 30% животноводческих ферм!

Нужно ли говорить, к каким последствиям это приведет? Речь не только об угрозе благополучию владельцев затронутого бизнеса, но и потенциальному дефициту сельскохозяйственных продуктов, от пшеницы и кукурузы до мяса, молока и овощей, и, соответственно, удорожанию названных позиций, а также сокращению общей экспортной прибыли страны.

Чтобы продемонстрировать идеологически зашоренному правительству, крупным супермаркетам и недальновидным граждан фундаментальное значение сельскохозяйственной отрасли Нидерландов, фермеры уже отказались от части поставок. А дистрибьютерские концерны, в том числе известные в Германии Aldi и Lidl сообщают о пустых полках. Посыл таков: если не остановить зелёные регуляции, картина пустующих полок станет нормой.

Примечательно, что объявленные «аммиачными грешниками» фермеры из сельских областей Нидерландов (Восток) избрали в нынешнее правительство две консервативные партии, а большие города Запада — левую. И теперь, будто повторяя судьбу немецких либералов, правые партии апроприировали повестку лево-зелёного коалиционно партнёра, оставив родной электорат без представительства.

Голландские интенции к спасению климата лишь в очередной раз демонстрируют, насколько зелёная политика не только разрушительна для актуального благополучия европейских стран, но и антинародна. Если для власти «зелёные» меры, диктуемые политическим мейнстримом, важнее наличия хлеба у собственных граждан, такая власть заслуживает быть свергнутой.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/657
Create:
Last Update:

​​🇳🇱 Почему протестуют голландские фермеры?

Вы наверняка успели заметить новости о том, как уже несколько недель в Нидерландах бушует фермерский протест. Протестующие, например, по примеру французских коллег, завалили административные здания навозом, перекрыли автобаны и навестили дома некоторых парламентариев. Сегодня акция национального масштаба достигла нового уровня, и фермеры заблокировали 20% столичных супермаркетов, а солидарные рыбаки амстердамский порт!

В чем причина такого консолидированного сопротивления? Зелёные регуляции. Правительство Нидерландов решило воплотить в жизнь давний проект, форсируемый зелёными активистами, — сокращение выбросов «вредных» азотных соединений на 50% к 2030 году.

Нидерланды — один из крупнейших в мире экспортеров сельскохозяйственной продукции, хотя территория страны, например, меньше Алтайского Края. Сельскохозяйственная отрасль страны чрезвычайно интенсивно развита, технологична и располагает 53 тысячами (!) ферм, ответственных за генерацию экспортной прибыли в размере 105 миллиардов (!) евро.

По естественным причинам животноводство ответственно за большую часть выбросов азотных соединений, а это означает, что новые регуляции буквально разорят, по собственной оценке правительства, 30% животноводческих ферм!

Нужно ли говорить, к каким последствиям это приведет? Речь не только об угрозе благополучию владельцев затронутого бизнеса, но и потенциальному дефициту сельскохозяйственных продуктов, от пшеницы и кукурузы до мяса, молока и овощей, и, соответственно, удорожанию названных позиций, а также сокращению общей экспортной прибыли страны.

Чтобы продемонстрировать идеологически зашоренному правительству, крупным супермаркетам и недальновидным граждан фундаментальное значение сельскохозяйственной отрасли Нидерландов, фермеры уже отказались от части поставок. А дистрибьютерские концерны, в том числе известные в Германии Aldi и Lidl сообщают о пустых полках. Посыл таков: если не остановить зелёные регуляции, картина пустующих полок станет нормой.

Примечательно, что объявленные «аммиачными грешниками» фермеры из сельских областей Нидерландов (Восток) избрали в нынешнее правительство две консервативные партии, а большие города Запада — левую. И теперь, будто повторяя судьбу немецких либералов, правые партии апроприировали повестку лево-зелёного коалиционно партнёра, оставив родной электорат без представительства.

Голландские интенции к спасению климата лишь в очередной раз демонстрируют, насколько зелёная политика не только разрушительна для актуального благополучия европейских стран, но и антинародна. Если для власти «зелёные» меры, диктуемые политическим мейнстримом, важнее наличия хлеба у собственных граждан, такая власть заслуживает быть свергнутой.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Anastasia Vlasova/Getty Images This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American