Telegram Group & Telegram Channel
Маоистское наследие Зелёных и перевоспитание населения

Не секрет, что зелёное движение появилось не из вакуума, а имело предшественников лице различных левых кругов: от ортодоксальных марксистов до новых левых поколения 68-го. Но если эти идеологические ответвления имели свои институциональные организации, например, Немецкую коммунистическую партию (DKP) и в какой-то мере SPD, маоистам места на политическом ландшафте ФРГ не нашлось. И в 80-х, когда возникла партия Зелёных, они массово туда мигрировали.

Самым известным из (бывших) зеленых маоистов сегодня, вероятно, является премьер-министр Баден-Вюртемберга Винфрид Кречманн, известный, например, тем, что построил в своей федеральной земле коронавирусный режим, похлеще баварского. Уже тогда в политике Кречманна узнавались старые методы маоистов — социально-психологическое перевоспитание населения «сверху». Также к маостам можно отнести Райнхарда Бютикофера, председателя Европейской партии Зеленых, и Ральфа Фюкса.

Упомянутые партийные функционеры маоистами себя, конечно, не считают. И даже выступают за конфронтацию с КНР. Тем не менее, не смотря на такую переориентацию, в политическом стиле Зелёных виднеется отчётливый маоистский отпечаток. А именно: убежденность в том, что политические цели не могут быть достигнуты средствами традиционной партийной политики, а скорее за счет культурной и морально-политической трансформации населения.

Мао Цзэдун говорил, что посредством хаоса рождается порядок. Этой максимы придерживаются и сегодняшние Зелёные: в «зелёной» политике давно доминирует нарратив авторитарного морализаторства, мол, только через отказ от привычных вещей, вроде частных домов, автомобилей и мяса, можно достичь конечного порядка — светлого декарбонизированного будущего. Ну или на простом языке: коммунистической трансформации.

Но страшны не попытки старых маоистов переделать общество на угодный их идеологии лад, а то, что эти цели и стиль переняло молодое поколение политиков. В частности, Клаус Мюллер возглавляет Федеральное сетевое агентство по электроэнергии. Оно было основано в 1998 году как регуляторный орган и имеет целью защиту прав потребителей в названных сферах. На самом деле агентство — это своего рода центр управления группой компаний, которые постепенно национализируются. Монопольная служба наоборот. И делается это, конечно, не с целью обеспечения базовой инфраструктуры для всех граждан, а с целью нравственной регламентации их повседневного поведения.

Агентство, помимо регулирования телекоммуникаций, с 2005 года также отвечает за электро- и газоснабжение, а также за железнодорожную инфраструктуру. Опять же, под видом технического контроля частных, но «общественно важных» компаний и для обеспечения «недискриминационного доступа», агентство фактически контролирует подведомственные рынки. Среди подопечных: Deutsche Bahn, Deutsche Telekom и Deutsche Post.

Имея абсолютную власть над передвижением и энерго- и газоснабжением граждан, заниматься перевоспитанием целой нации проще. Этим Мюллер и занялся. Как министр здравоохранения и страха Карл Лаутербах слушает только идеологически удобных экспертов, так и Мюллер обращается исключительно к коллегам по зелёному цеху. Именно Мюллер призвал немцев понизить температуру в квартире на градус и проводить в душе на 2 минуты меньше, ссылаясь на «эксперта по энергетике» и защитника прав потребителей Мартина Брэндиса. Здорово, да? Защитник прав потребителей вторит правительству, предлагая этим самым потребителям немного пострадать.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/733
Create:
Last Update:

Маоистское наследие Зелёных и перевоспитание населения

Не секрет, что зелёное движение появилось не из вакуума, а имело предшественников лице различных левых кругов: от ортодоксальных марксистов до новых левых поколения 68-го. Но если эти идеологические ответвления имели свои институциональные организации, например, Немецкую коммунистическую партию (DKP) и в какой-то мере SPD, маоистам места на политическом ландшафте ФРГ не нашлось. И в 80-х, когда возникла партия Зелёных, они массово туда мигрировали.

Самым известным из (бывших) зеленых маоистов сегодня, вероятно, является премьер-министр Баден-Вюртемберга Винфрид Кречманн, известный, например, тем, что построил в своей федеральной земле коронавирусный режим, похлеще баварского. Уже тогда в политике Кречманна узнавались старые методы маоистов — социально-психологическое перевоспитание населения «сверху». Также к маостам можно отнести Райнхарда Бютикофера, председателя Европейской партии Зеленых, и Ральфа Фюкса.

Упомянутые партийные функционеры маоистами себя, конечно, не считают. И даже выступают за конфронтацию с КНР. Тем не менее, не смотря на такую переориентацию, в политическом стиле Зелёных виднеется отчётливый маоистский отпечаток. А именно: убежденность в том, что политические цели не могут быть достигнуты средствами традиционной партийной политики, а скорее за счет культурной и морально-политической трансформации населения.

Мао Цзэдун говорил, что посредством хаоса рождается порядок. Этой максимы придерживаются и сегодняшние Зелёные: в «зелёной» политике давно доминирует нарратив авторитарного морализаторства, мол, только через отказ от привычных вещей, вроде частных домов, автомобилей и мяса, можно достичь конечного порядка — светлого декарбонизированного будущего. Ну или на простом языке: коммунистической трансформации.

Но страшны не попытки старых маоистов переделать общество на угодный их идеологии лад, а то, что эти цели и стиль переняло молодое поколение политиков. В частности, Клаус Мюллер возглавляет Федеральное сетевое агентство по электроэнергии. Оно было основано в 1998 году как регуляторный орган и имеет целью защиту прав потребителей в названных сферах. На самом деле агентство — это своего рода центр управления группой компаний, которые постепенно национализируются. Монопольная служба наоборот. И делается это, конечно, не с целью обеспечения базовой инфраструктуры для всех граждан, а с целью нравственной регламентации их повседневного поведения.

Агентство, помимо регулирования телекоммуникаций, с 2005 года также отвечает за электро- и газоснабжение, а также за железнодорожную инфраструктуру. Опять же, под видом технического контроля частных, но «общественно важных» компаний и для обеспечения «недискриминационного доступа», агентство фактически контролирует подведомственные рынки. Среди подопечных: Deutsche Bahn, Deutsche Telekom и Deutsche Post.

Имея абсолютную власть над передвижением и энерго- и газоснабжением граждан, заниматься перевоспитанием целой нации проще. Этим Мюллер и занялся. Как министр здравоохранения и страха Карл Лаутербах слушает только идеологически удобных экспертов, так и Мюллер обращается исключительно к коллегам по зелёному цеху. Именно Мюллер призвал немцев понизить температуру в квартире на градус и проводить в душе на 2 минуты меньше, ссылаясь на «эксперта по энергетике» и защитника прав потребителей Мартина Брэндиса. Здорово, да? Защитник прав потребителей вторит правительству, предлагая этим самым потребителям немного пострадать.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American